發(fā)布時間：2022-03-03

評論(0)

濟(jì)與私法救濟(jì)手段的共同目的是維護(hù)資本市場的有序競爭。在轟動一時的“3Q大戰(zhàn)”中，騰訊與360公司雙方從技術(shù)、輿論、訴訟與反訴訟多個層面展開商業(yè)競爭，爭奪市場份額，并選擇通過不正當(dāng)競爭訴訟這一私力救濟(jì)手

發(fā)布時間：2021-09-16

評論(1)

巨頭開始相互封禁，將整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)卷入“圍墻花園”漩渦之中。隨后，2010年的“3Q大戰(zhàn)”和2012年的“3B大戰(zhàn)”將“圍墻花園”問題演變成重大社會事件。當(dāng)然，最典型的還是阿里巴巴與騰訊之間不斷升級的

發(fā)布時間：2021-08-14

評論(0)

大戰(zhàn)之后參與過“診斷騰訊”的朋友，私下里和我說，大概要來場診斷阿里了吧。 我表達(dá)了不同的看法。 當(dāng)年騰訊面對的問題是：我如何看待外界，如何和外界相處。最后他們的解決方案是“開放”。今天阿里面對的問題是

發(fā)布時間：2021-08-13

評論(0)

的學(xué)生？ ? 就這？ ? 三 ? 一位知道我當(dāng)年3Q大戰(zhàn)之后參與過“診斷騰訊”的朋友，私下里和我說，大概要來場診斷阿里了吧。 ? 我表達(dá)了不同的看法。 ? 當(dāng)年騰訊面對的問題是：我如何看待外界，如何和

發(fā)布時間：2021-06-15

評論(0)

搞“二選一”并取得巨大成功的，不是2010年“3Q大戰(zhàn)”中的騰訊，也不是這幾年的淘寶，而是1996年的微軟。 ? 在一個人的賽場上，拼命奔跑似乎沒有什么意義。缺少對手的微軟放慢了對IE瀏覽器進(jìn)行改良和

發(fā)布時間：2021-04-24

評論(0)

前后的“3Q大戰(zhàn)”，彼時360和騰訊互訴不正當(dāng)競爭和濫用市場支配地位，騰訊的系統(tǒng)封閉也使其陷入爭議。雖然騰訊最終并未敗訴，但市場認(rèn)為“3Q大戰(zhàn)”是騰訊不得不走向開放的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。十年后，騰訊再次接到挑戰(zhàn)者

發(fā)布時間：2021-04-23

評論(11)

止調(diào)查，這樣監(jiān)管就可以分出一些精力放在其他案件上，節(jié)約執(zhí)法資源、提高執(zhí)法效率”。 魔高一尺，道高一丈 魔高一尺，道高一丈 互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一次走入公眾視野，要追溯到2010年前后的“3Q大戰(zhàn)”，彼時

發(fā)布時間：2021-04-15

評論(0)

以原告的身份，向法院提起訴訟，經(jīng)過公平公開的審理，再然后，進(jìn)入行政執(zhí)法程序。 ? 2 ? 國內(nèi)第一例著名的“二選一”案，是2010年底爆發(fā)的3Q大戰(zhàn)，當(dāng)時也是打得滿城風(fēng)雨。我簡單回顧一下當(dāng)時的交戰(zhàn)過程