發(fā)布時(shí)間：2023-08-23

評(píng)論(0)

控制能力，也就是無比龐大的國(guó)有商業(yè)銀行。然而我想強(qiáng)調(diào)的是，以不動(dòng)產(chǎn)抵押品和地方政府信用為底層資產(chǎn)的商業(yè)銀行是大投資時(shí)代的產(chǎn)物，今天的國(guó)家金融競(jìng)爭(zhēng)是投資銀行和資產(chǎn)管理為主的金融資本的競(jìng)爭(zhēng)。大投資時(shí)代伴隨

發(fā)布時(shí)間：2023-07-21

評(píng)論(2)

技型中小微企業(yè)解決因缺少不動(dòng)產(chǎn)抵押造成的資金難題。 自1996年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出臺(tái)《專利權(quán)質(zhì)押合同登記管理辦法》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資開始進(jìn)入大眾視野。但直到十年后，國(guó)家在上海、北京、武漢、廣州等地開展首

發(fā)布時(shí)間：2023-04-23

評(píng)論(0)

右的同比增速。細(xì)分來看，消費(fèi)信貸、工商業(yè)貸款和不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款的增速前后分別于1991年11月、1992年3月和1993年4月分別達(dá)到-1.9%、-4.4%和1.32%的增速底，其中消費(fèi)貸款和工商業(yè)貸款

發(fā)布時(shí)間：2023-04-18

評(píng)論(1)

微貸款“兩增”非常危險(xiǎn)。 三、政策性任務(wù)驅(qū)動(dòng)下的小微信貸市場(chǎng)，大銀行依靠剛性下調(diào)貸款利率的手段直接搶走了中小銀行優(yōu)質(zhì)的“不動(dòng)產(chǎn)抵押”貸款客戶，此舉雖然在很大程度上實(shí)現(xiàn)了政府緩解小微企業(yè)融資難、融資貴的

發(fā)布時(shí)間：2023-03-28

評(píng)論(1)

機(jī)。我們看到隨著消費(fèi)信貸能力的減弱，銀行撇賬率和信用利差都在上升。2023年2月，美國(guó)所有商業(yè)銀行不動(dòng)產(chǎn)抵押貸款約5.4億萬(wàn)億美元，較2021年2月增加了16.4%。美國(guó)FHFA房?jī)r(jià)指數(shù)自2020年5

發(fā)布時(shí)間：2022-10-27

評(píng)論(0)

務(wù)人可將有權(quán)處分的不動(dòng)產(chǎn)抵押進(jìn)行登記，卻未包括動(dòng)產(chǎn)抵押。不過，2020年出臺(tái)?國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記的決定?，補(bǔ)充了?民法典?對(duì)環(huán)境權(quán)益抵押登記的要求，表明當(dāng)事人可通過登記機(jī)構(gòu)辦理，而人

發(fā)布時(shí)間：2022-10-26

評(píng)論(0)

，原因與碳排放權(quán)的動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)有關(guān)。特別是，依據(jù)中國(guó)?民典法?，債務(wù)人可將有權(quán)處分的不動(dòng)產(chǎn)抵押進(jìn)行登記，卻未包括動(dòng)產(chǎn)抵押。不過，2020年出臺(tái)?國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保統(tǒng)一登記的決定?，補(bǔ)充了?民法典

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05

評(píng)論(1)

面具有非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)，有可能誘發(fā)信用透支、算法歧視，甚至店大欺客行為。三是信用放大從抵質(zhì)押機(jī)制轉(zhuǎn)向信任機(jī)制。不動(dòng)產(chǎn)抵押、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是傳統(tǒng)信用創(chuàng)造的重要方式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，大數(shù)據(jù)征信將變得更為重要，經(jīng)濟(jì)行為的