發(fā)布時(shí)間：2023-09-11

評(píng)論(7)

2014年9月印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》即“43號(hào)文”，逐漸搭建起現(xiàn)行政府債務(wù)管理制度；此后財(cái)稅部門出臺(tái)若干法規(guī)辦法和政策文件，逐步建立了地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制、應(yīng)急處置機(jī)制及責(zé)任

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22

評(píng)論(1)

性債務(wù)管理的意見(jiàn)》（下文簡(jiǎn)稱國(guó)發(fā)〔2014〕43號(hào)文），明確要?jiǎng)冸x融資平臺(tái)公司的政府融資職能，“不得通過(guò)企事業(yè)單位等舉借”政府債務(wù)，標(biāo)志著隱性債務(wù)問(wèn)題監(jiān)管趨嚴(yán)，中央逐步建立起解決地方政府隱性債務(wù)的債務(wù)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-19

評(píng)論(0)

2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》（43號(hào)文）就提出，要?jiǎng)冸x融資平臺(tái)的政府融資職能，推動(dòng)平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。近幾年，也確實(shí)有很多城投公司宣布“退出平臺(tái)”，不再承擔(dān)政府融資職能。但國(guó)家金融與發(fā)

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評(píng)論(84)

》（43號(hào)文）就提出，要?jiǎng)冸x融資平臺(tái)的政府融資職能，推動(dòng)平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。近幾年，也確實(shí)有很多城投公司宣布“退出平臺(tái)”，不再承擔(dān)政府融資職能。但國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室報(bào)告提醒，部分已“退出”的城投企業(yè)，實(shí)際股東

發(fā)布時(shí)間：2023-08-02

評(píng)論(1)

別結(jié)果）。 2014年9月，國(guó)務(wù)院下發(fā)43號(hào)文《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》，對(duì)甄別后納入預(yù)算管理的地方政府存量債務(wù)，各地區(qū)可申請(qǐng)發(fā)行地方政府債券置換，以降低利息負(fù)擔(dān)，優(yōu)化期限結(jié)構(gòu)，騰出更多資金

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

是房地產(chǎn)價(jià)格下降，隨后是房地產(chǎn)投資中樞下移，2014年房地產(chǎn)面臨的是二十年一遇的庫(kù)存高企。 除此之外，2014年地方政府隱性債務(wù)壓力也牽引著市場(chǎng)關(guān)注。2014年43號(hào)文發(fā)布，年底發(fā)布新預(yù)算法并擬在

發(fā)布時(shí)間：2023-05-20

評(píng)論(0)

是，剝離融資平臺(tái)政府融資職能，推動(dòng)平臺(tái)市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型，是從源頭上防范地方政府隱性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措。這也是2014年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》（43號(hào)文）提出的方向。近期“加強(qiáng)融資平臺(tái)綜合

發(fā)布時(shí)間：2023-05-19

評(píng)論(30)

務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》（43號(hào)文）提出的方向。近期“加強(qiáng)融資平臺(tái)綜合治理，推動(dòng)分類轉(zhuǎn)型發(fā)展”多次被提及。 盡管中央層面關(guān)于融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型的文件尚未出臺(tái)，但從近年來(lái)山東、陜西等地出臺(tái)的相關(guān)