當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 版權(quán)糾紛

版權(quán)糾紛

Tencent Vs ByteDance: An All-Out War | Special Report Highlights: ，騰訊音樂壓力最大，過往的版權(quán)糾紛也尤其多。短視頻平臺(tái)因?yàn)殡x不開音樂，不免陷入和騰訊的版權(quán)訴訟。 Among the many sectors accused of monopolistic

GPT革命｜《權(quán)游》原著作者等多人起訴OpenAI ChatGPT侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)引關(guān)注

發(fā)布時(shí)間：2023-09-21: 評(píng)論(5)

版權(quán)糾紛。去年11月，程序員Matthew Butterick將OpenAI、微軟和開源代碼庫GitHub共同出品的AI代碼生成器Copilot告上法庭，號(hào)稱美國(guó)第一起挑戰(zhàn)AI系統(tǒng)訓(xùn)練和輸出的集體訴訟

熱評(píng)：

: 財(cái)新網(wǎng)友ERSoe6（廣東）26天1小時(shí)20分16秒前

侵權(quán)、隱私、數(shù)據(jù)安全等風(fēng)險(xiǎn)是AIGC面臨的普遍擔(dān)憂。

: 快志（北京）26天1小時(shí)52分1秒前

技術(shù)進(jìn)步，是所有人貢獻(xiàn)和付出共同成就的，人工智能也不例外，獲利者理應(yīng)對(duì)被損害者補(bǔ)償，但推進(jìn)社會(huì)整體進(jìn)步的步伐難被阻攔。

: 財(cái)新網(wǎng)友q8QHmo（北京）26天2小時(shí)45分55秒前

生成式內(nèi)容是否侵犯訓(xùn)練內(nèi)容的版權(quán)確實(shí)是一個(gè)問題。

ChatGPT會(huì)顛覆誰｜編輯薦讀

發(fā)布時(shí)間：2023-02-18: 評(píng)論(14)

實(shí)社會(huì)，產(chǎn)出的內(nèi)容也不可避免帶有社會(huì)主流偏見。例如，ChatGPT雖然號(hào)稱會(huì)拒絕回答有害內(nèi)容，但用戶仍能找到繞開內(nèi)容審查機(jī)制的方法，使之寫出歧視或者仇恨言論。多家AI內(nèi)容生成企業(yè)告訴財(cái)新，無論版權(quán)糾

熱評(píng)：

: focus2flow（廣東）169天12小時(shí)27分41秒前

感覺財(cái)新只是在記錄很多我們已知的內(nèi)容（事實(shí)性信息），只是更詳細(xì)，而且缺少思考、啟發(fā)、原創(chuàng)觀點(diǎn)。我大概理解“不看新聞”的觀點(diǎn)了

: 財(cái)新網(wǎng)友Matrix（山東）169天13小時(shí)16分36秒前

對(duì)社會(huì)的影響可能遠(yuǎn)不止這些，從新一代孩子出生就開始了

: 1927（浙江）169天15小時(shí)18分7秒前

人腦還沒開發(fā)完

【周末特供】ChatGPT熱過了頭？新一輪技術(shù)革新剛剛開始

發(fā)布時(shí)間：2023-02-18: 評(píng)論(0)

找到繞開內(nèi)容審查機(jī)制的方法，使之寫出歧視或者仇恨言論。多家AI內(nèi)容生成企業(yè)告訴財(cái)新，無論版權(quán)糾紛還是內(nèi)容安全，法律監(jiān)管尚處在萌芽階段。目前的解決方法之一，是讓企業(yè)主動(dòng)與原創(chuàng)者達(dá)成約定，企業(yè)自愿把一部

熱評(píng)：

專欄｜智力創(chuàng)作品的署名權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2022-12-24: 評(píng)論(0)

文｜蔣金晗律師胡塞爾作為現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)始人，上世紀(jì)80年代曾在中國(guó)引起廣泛關(guān)注。沒想到這次重回大眾視野，竟是由于瑞士哲學(xué)家耿寧（Iso Kern）和哲學(xué)教授倪梁康關(guān)于中文版《胡塞爾文集》的版權(quán)糾紛

熱評(píng)：

【周末特供】人工智能創(chuàng)作內(nèi)容？應(yīng)用場(chǎng)景尚未落地而資本已聞風(fēng)而動(dòng)

發(fā)布時(shí)間：2022-12-24: 評(píng)論(0)

映互聯(lián)網(wǎng)上的語言—文字聯(lián)系。這引起了藝術(shù)家等版權(quán)所有者的巨大抵制和維權(quán)。多名業(yè)內(nèi)人士指出，AIGC要想推進(jìn)商業(yè)化，主要面臨兩大監(jiān)管問題，一是版權(quán)糾紛，二是內(nèi)容安全，而在這兩個(gè)領(lǐng)域，目前國(guó)內(nèi)外法律監(jiān)管

熱評(píng)：

財(cái)新周刊｜特別報(bào)道之二：內(nèi)容AI造價(jià)值知多少

發(fā)布時(shí)間：2022-12-24: 評(píng)論(2)

5b的目的就是普遍反映互聯(lián)網(wǎng)上的語言—文字聯(lián)系。這引起了藝術(shù)家等版權(quán)所有者的巨大抵制和維權(quán)。多名業(yè)內(nèi)人士指出，AIGC要想推進(jìn)商業(yè)化，主要面臨兩大監(jiān)管問題，一是版權(quán)糾紛，二是內(nèi)容安全，而在這兩個(gè)領(lǐng)域

熱評(píng)：

: 誠Tobias（北京）293天1小時(shí)31分33秒前

最好這么長(zhǎng)的文章能夠有核心觀點(diǎn)總結(jié)

: 拉西姆哈桑（四川）295天2小時(shí)5分54秒前

國(guó)內(nèi)還有多少資源被這個(gè)AI噱頭拖累？

T早報(bào)｜“通信行程卡”將正式下線；《阿凡達(dá)：水之道》預(yù)售破億元；推特重啟“藍(lán)V認(rèn)證”

發(fā)布時(shí)間：2022-12-12: 評(píng)論(1)

深度合成情況。抖音和咪咕陷世界杯直播版權(quán)糾紛法院要求抖音停止宣傳 12月9日，上海市浦東新區(qū)人民法院民事裁定書顯示，中國(guó)移動(dòng)旗下咪咕視頻申請(qǐng)?jiān)V前行為保全，請(qǐng)求裁定抖音運(yùn)營(yíng)主體北京微播視界科技有限公

熱評(píng)：