發(fā)布時(shí)間：2021-08-27

評(píng)論(0)

個(gè)未知數(shù)。 專(zhuān)欄｜新加坡：大城市可持續(xù)發(fā)展的借鑒標(biāo)桿 新加坡的組屋覆蓋面和標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般國(guó)家的保障房概念，保證幾乎所有老百姓都能夠買(mǎi)得起較舒適的住宅，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行“每戶家庭只能擁有一套組屋”的基本原

發(fā)布時(shí)間：2021-08-24

評(píng)論(3)

居住在租賃組屋內(nèi)。 新加坡的組屋覆蓋面和標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般國(guó)家的保障房概念，保證幾乎所有老百姓都能夠買(mǎi)得起較舒適的住宅，同時(shí)嚴(yán)格執(zhí)行“每戶家庭只能擁有一套組屋”的基本原則，在組屋的申請(qǐng)、租賃和退出各環(huán)節(jié)

發(fā)布時(shí)間：2013-10-31

評(píng)論(0)

一個(gè)新的嘗試，最終能否成功懸而未決，市場(chǎng)還是存在一定的謹(jǐn)慎情緒。 不過(guò)，任進(jìn)認(rèn)為，小房地產(chǎn)商的股價(jià)大幅上漲主要還是受保障房概念提振，以及萬(wàn)科出手之后房地產(chǎn)行業(yè)的未來(lái)發(fā)展可能會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)的預(yù)期。 周四亞太

發(fā)布時(shí)間：2013-05-16

評(píng)論(0)

至全國(guó)城中村改造過(guò)程中的一大難題。 開(kāi)發(fā)商介入的實(shí)際操作中，除開(kāi)發(fā)商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，往往要配套建設(shè)回遷房。某上市房企控股子公司負(fù)責(zé)銷(xiāo)售的副總告訴記者，企業(yè)天生有逐利性質(zhì)，保障房概念剛推出時(shí)開(kāi)發(fā)商不愿意做

發(fā)布時(shí)間：2012-04-05

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（實(shí)習(xí)記者 陳法善）渣打銀行新近公布的中國(guó)房地產(chǎn)調(diào)研報(bào)告顯示，如果嚴(yán)格限定保障性住房的范圍，中國(guó)一些城市建設(shè)的保障房只有不到30%屬真正的保障性住房。 報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)中央和地方政府在保障房

發(fā)布時(shí)間：2011-12-08

評(píng)論(0)

義，“經(jīng)適房和限價(jià)房是受政策補(bǔ)貼的商品房，實(shí)際上是對(duì)商品房和保障房概念的模糊化，這種商品和保障區(qū)域的交叉重疊，最終導(dǎo)致會(huì)永遠(yuǎn)分配不公”。 此外，棚戶區(qū)改造，在基本完成之后，也應(yīng)該退出保障房的概念。廉租

發(fā)布時(shí)間：2011-10-11

評(píng)論(0)

質(zhì)上為享受政策補(bǔ)貼的商品房，是“含有補(bǔ)貼的商品房資產(chǎn)”，它的存在既是對(duì)商品房概念的模糊化，也是對(duì)保障房概念的模糊化。3．“保障范圍泛化”，它將部分中高收入的人群囊括在內(nèi)，卻將部分中低收入家庭排擠在外

發(fā)布時(shí)間：2011-10-11

評(píng)論(0)

質(zhì)上為享受政策補(bǔ)貼的商品房，是“含有補(bǔ)貼的商品房資產(chǎn)”，它的存在既是對(duì)商品房概念的模糊化，也是對(duì)保障房概念的模糊化。3．“保障范圍泛化”，它將部分中高收入的人群囊括在內(nèi)，卻將部分中低收入家庭排擠在外