發(fā)布時(shí)間：2019-10-25

評(píng)論(0)

授卞建林曾在媒體采訪中有所論述：犯罪嫌疑人、被告人之所以選擇認(rèn)罪，就是想換取一個(gè)比較確定的刑罰預(yù)期，以避免庭審的不確定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)他們而言，量刑建議是最直觀理解認(rèn)罪認(rèn)罰后實(shí)體后果的依據(jù)，量刑建議越

發(fā)布時(shí)間：2019-10-22

評(píng)論(0)

教授卞建林在此前接受《檢察日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)了量刑建議精準(zhǔn)化的重要性。他稱，犯罪嫌疑人、被告人之所以選擇認(rèn)罪，就是想換取一個(gè)比較確定的刑罰預(yù)期，以避免庭審的不確定性和潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)他們而言，量刑建議是其最

發(fā)布時(shí)間：2018-04-02

評(píng)論(0)

陳光中、中國(guó)政法大學(xué)訴訟法教授卞建林、北京大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)教授陳興良等撰寫了《專家論證意見書》，認(rèn)為這一案件證據(jù)采擇不當(dāng)，事實(shí)認(rèn)定存在錯(cuò)誤，當(dāng)事人訴訟權(quán)利保障不足。 目前，黃永剛案二審尚未開審。二審代

發(fā)布時(shí)間：2017-09-23

評(píng)論(0)

咨詢專家委員會(huì)，邀請(qǐng)了中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)樊崇義和院長(zhǎng)卞建林，北師大刑事法律科學(xué)研究院院長(zhǎng)趙秉志，副院長(zhǎng)宋英輝和劉志偉，專門就管轄權(quán)問(wèn)題于2016年9月4日在北京進(jìn)行論證，并出具法律意見

發(fā)布時(shí)間：2017-05-04

評(píng)論(0)

多優(yōu)秀法治人才。 堅(jiān)定中國(guó)自信 完善法學(xué)學(xué)科體系建設(shè) 親切地握手，關(guān)切地詢問(wèn)，殷切地叮囑……回想起3日上午在中國(guó)政法大學(xué)逸夫樓一層大廳內(nèi)與習(xí)近平總書記面對(duì)面交流的場(chǎng)景，中國(guó)政法大學(xué)教授卞建林仍感激動(dòng)和

發(fā)布時(shí)間：2017-05-03

評(píng)論(0)

全國(guó)廣大青年、全國(guó)高校廣大師生、全國(guó)廣大青年工作者致以節(jié)日的美好祝愿，向全國(guó)政法戰(zhàn)線的同志們致以誠(chéng)摯問(wèn)候。 習(xí)近平3日上午在中國(guó)政法大學(xué)考察時(shí)，親切會(huì)見了張晉藩、廉希圣、李德順、王衛(wèi)國(guó)、卞建林等中國(guó)政

發(fā)布時(shí)間：2017-05-03

評(píng)論(0)

肯定，希望學(xué)?？偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)、改革創(chuàng)新，更好整合資源，更好找準(zhǔn)著力點(diǎn)，把教學(xué)、科研、育人各項(xiàng)工作做得更好。 在展廳內(nèi)，總書記親切會(huì)見了張晉藩、廉希圣、李德順、王衛(wèi)國(guó)、卞建林等幾位資深教授，同他們一一握手，親

發(fā)布時(shí)間：2016-10-10

評(píng)論(0)

的問(wèn)題，以審判為中心的訴訟制度改革如何規(guī)范偵查權(quán)備受關(guān)注。 中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)、中國(guó)刑事訴訟法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)卞建林向財(cái)新記者表示，《意見》提出了一系列防范刑訊逼供制度機(jī)制，有助于規(guī)范偵查取證行為