當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 比較經(jīng)濟(jì)學(xué)
比較經(jīng)濟(jì)學(xué)
- 【市場(chǎng)動(dòng)態(tài)】美聯(lián)儲(chǔ)心思逃不過(guò)AI眼睛 摩根大通新模型押注下周升息
-
， Joseph Lupton等摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家運(yùn)用基于ChatGPT的語(yǔ)言模型來(lái)檢測(cè)政策信號(hào)的期限，并根據(jù)所謂的“鷹—鴿”指數(shù)，從寬松到限制性進(jìn)行打分。 通過(guò)將該指數(shù)與一系列資產(chǎn)表現(xiàn)進(jìn)行比較，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)
圖片
視頻
-
2015-07-17
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
，2014；轉(zhuǎn)引自La Porta et al.，1998，2000）。繼而，不僅在比較經(jīng)濟(jì)學(xué)上，甚至在比較管理學(xué)、國(guó)際商業(yè)和公司治理研究領(lǐng)域，法與金融學(xué)派都成了主導(dǎo)的法律理論。(*3.相關(guān)概述參見(jiàn)
熱評(píng)：
作者：錢(qián)穎一，原清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)，文科資深教授，研究方向?yàn)?font color=red>比較經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)教育。本文摘編自《清華大學(xué)教育研究》（2018年04期），原標(biāo)題為《批判性思維與創(chuàng)造性思維教育
熱評(píng)：
工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的必讀文獻(xiàn)，在中國(guó)期刊網(wǎng)上引用次數(shù)超過(guò)1000次。我們關(guān)于礦難的經(jīng)驗(yàn)研究成果，先后發(fā)表于國(guó)際知名期刊《比較經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》（JCE）和國(guó)際頂級(jí)期刊《經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)評(píng)論》（REStat
熱評(píng)：
文｜錢(qián)穎一 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)系教授、清華大學(xué)文科資深教授 一、新比較經(jīng)濟(jì)學(xué) 我研究轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)學(xué)、比較經(jīng)
-
claywong（寧波）716天15小時(shí)23分26秒前
教授的意思很明顯了
-
南極直立熊（北京）717天4小時(shí)48分28秒前
我自有國(guó)情在此
熱評(píng)：
經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)的、來(lái)自社會(huì)主義國(guó)家的、透徹地分析中央計(jì)劃的弊病，同時(shí)又對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作出基礎(chǔ)性貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。除了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、比較經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，科爾奈在其他重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域也作出了重要貢獻(xiàn)，包括一般均
熱評(píng)：
《比較經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》（JCE）的論文(鏈接)發(fā)現(xiàn)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者擔(dān)任院長(zhǎng)職務(wù)之后，發(fā)表的論文反而更多了，其原因不言自明。
熱評(píng)：
界經(jīng)濟(jì)》2012年第5期），成為使用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的必讀文獻(xiàn)，在中國(guó)期刊網(wǎng)上引用次數(shù)超過(guò)1000次。我們關(guān)于礦難的經(jīng)驗(yàn)研究成果，先后發(fā)表于國(guó)際知名期刊《比較經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》（JCE）和國(guó)際頂級(jí)期刊《經(jīng)濟(jì)研
熱評(píng)：
庭調(diào)查數(shù)據(jù)得出，機(jī)構(gòu)調(diào)查即反映非農(nóng)就業(yè)情況。本圖均為家庭調(diào)查數(shù)據(jù)。 數(shù)據(jù)來(lái)源：筆者根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的就業(yè)報(bào)告計(jì)算整理。 比較經(jīng)濟(jì)學(xué)家的水準(zhǔn)怎樣不是本文的初衷。若有興趣，筆者倒很愿意另外撰文討論。這里
熱評(píng)：