發(fā)布時(shí)間：2023-04-01

評(píng)論(0)

化導(dǎo)致?lián)軅?、賠償損失增加。 值得一提的是，自2018年以來，由于經(jīng)濟(jì)下行壓力疊加P2P“爆雷”，包括安心財(cái)險(xiǎn)、長安責(zé)任保險(xiǎn)和人保財(cái)險(xiǎn)在內(nèi)的機(jī)構(gòu)都“栽”在信用保證險(xiǎn)上，并出現(xiàn)了大額賠付，甚至拖累償付能力

發(fā)布時(shí)間：2023-04-01

評(píng)論(3)

年四季度的63億元，同比增加147.1%，主要是信貸風(fēng)險(xiǎn)敞口增加和信貸業(yè)績惡化導(dǎo)致?lián)軅?、賠償損失增加。 值得一提的是，自2018年以來，由于經(jīng)濟(jì)下行壓力疊加P2P“爆雷”，包括安心財(cái)險(xiǎn)、長安責(zé)任保險(xiǎn)和

發(fā)布時(shí)間：2023-03-21

評(píng)論(0)

水平大幅下降且遠(yuǎn)低于監(jiān)管要求，且仍未能提供明確的增資安排資料等方面的考量做出調(diào)整。具體來看，一方面，長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司（下稱“長安保險(xiǎn)”）2022年第四季度償付能力報(bào)告顯示，該公司承保虧損達(dá)

發(fā)布時(shí)間：2020-04-25

評(píng)論(0)

開始“踩雷”甚至危及償付能力。最典型者如長安責(zé)任保險(xiǎn)，為此賠付了幾十億元，造成償付能力大降（參見本刊2018年第49期“長安責(zé)任踩雷互金履約險(xiǎn)”）。巧合的是，易安財(cái)險(xiǎn)總精算師曹莉莉，同時(shí)分管信保業(yè)務(wù)二

發(fā)布時(shí)間：2020-04-25

評(píng)論(0)

暴露，險(xiǎn)企也開始“踩雷”甚至危及償付能力。最典型者如長安責(zé)任保險(xiǎn)，為此賠付了幾十億元，造成償付能力大降（參見本刊2018年第49期“長安責(zé)任踩雷互金履約險(xiǎn)”）。巧合的是，易安財(cái)險(xiǎn)總精算師曹莉莉，同時(shí)分

發(fā)布時(shí)間：2020-04-16

評(píng)論(0)

財(cái)險(xiǎn)、長安責(zé)任保險(xiǎn)在內(nèi)的中小保險(xiǎn)公司，其保證保險(xiǎn)均出現(xiàn)不同程度的大量賠付，后者的綜合償付能力還曾因此跌至50%以下。大公司也不例外，中國人保2019年年報(bào)顯示，其信用保證險(xiǎn)綜合成本率達(dá)121.7%，虧

發(fā)布時(shí)間：2019-11-21

評(píng)論(0)

。 2017年，在披露了保證險(xiǎn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的30多家險(xiǎn)企中，保證險(xiǎn)保費(fèi)收入超過1億元的公司僅有7家，為平安產(chǎn)險(xiǎn)、陽光產(chǎn)險(xiǎn)、大地保險(xiǎn)、眾安保險(xiǎn)、安心財(cái)險(xiǎn)、長安責(zé)任保險(xiǎn)和陽光信保。其中，安心財(cái)險(xiǎn)、長