發(fā)布時(shí)間：2022-12-03

評(píng)論(18)

極進(jìn)取”兩類賬戶。其中，穩(wěn)健型以長(zhǎng)期固定收益類資產(chǎn)配置為主，追求長(zhǎng)期穩(wěn)健的投資收益；而進(jìn)取型在固收類資產(chǎn)的基礎(chǔ)上，還配置了更大比例的權(quán)益類資產(chǎn)，在有效控制風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)追求長(zhǎng)期較高的投資收益。 兩類賬戶間

發(fā)布時(shí)間：2021-03-21

評(píng)論(2)

元的期望值都很高，但美國(guó)確實(shí)有其自身的困難，比如長(zhǎng)期大規(guī)模的量化寬松貨幣政策、最近1.9萬(wàn)億刺激計(jì)劃，以及最近長(zhǎng)期固定收益回報(bào)跳升產(chǎn)生的外溢效應(yīng)等，這些不確定性仍然是美元目前面臨的挑戰(zhàn)。這時(shí)候，人民幣

發(fā)布時(shí)間：2020-10-19

評(píng)論(0)

果是長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)最高的組合，那么就需要降低組合的風(fēng)險(xiǎn)，這意味著降低未來(lái)的預(yù)期回報(bào)率。如果他們的組合是長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)最低的組合，那么就需要增加組合的風(fēng)險(xiǎn)，來(lái)應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期固定收益預(yù)期回報(bào)率的下滑。 ? 然而，我們的現(xiàn)實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2019-12-20

評(píng)論(0)

穩(wěn)，但我們?nèi)攒P躇不前。 信貸市場(chǎng)方面，多輪股市疲弱推動(dòng)了對(duì)美國(guó)國(guó)債及高級(jí)別企業(yè)債務(wù)等長(zhǎng)期資產(chǎn)的持續(xù)需求。隨著企業(yè)能夠以極低的借款利率獲得較長(zhǎng)期資本，債券發(fā)行量大幅增長(zhǎng)。全球利率的大幅下降對(duì)優(yōu)質(zhì)、長(zhǎng)期固

發(fā)布時(shí)間：2017-06-26

評(píng)論(0)

供求關(guān)系所決定的，美聯(lián)儲(chǔ)并沒(méi)有直接的控制能力： 10年期的美國(guó)國(guó)債作為債券市場(chǎng)上最安全的長(zhǎng)期固定收益債券，當(dāng)投資者購(gòu)買(mǎi)的需求較高的時(shí)候，其價(jià)格就會(huì)上升，帶來(lái)收益率（Yield）下降。所以從2016年

發(fā)布時(shí)間：2016-04-29

評(píng)論(0)

配置中固定收益證券比例較低，股權(quán)投資比例較高，原因在于缺乏長(zhǎng)期固定收益證券等投資渠道。中國(guó)債券市場(chǎng)品種包括企業(yè)債、中期票據(jù)、短期融資券、公司債和可轉(zhuǎn)債等，與美國(guó)相比偏少；公司發(fā)債仍然面臨較大的制度障礙

發(fā)布時(shí)間：2016-03-18

評(píng)論(0)

資產(chǎn)占比僅為4.33%。 而我國(guó)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)配置中固定收益證券比例較低，股權(quán)投資比例較高，原因在于缺乏長(zhǎng)期固定收益證券等投資渠道。我國(guó)債券市場(chǎng)品種包括企業(yè)債、中期票據(jù)、短期融資券、公司債和可轉(zhuǎn)債等，與

發(fā)布時(shí)間：2011-07-08

評(píng)論(0)

長(zhǎng)期資本先于短期資本流動(dòng)放開(kāi)，直接投資先于證券投資放開(kāi)；以價(jià)格措施替代直接管制措施來(lái)鼓勵(lì)長(zhǎng)期和穩(wěn)定的資本流入（如直接投資和長(zhǎng)期固定收益證券）；獨(dú)立和集宏微觀審慎監(jiān)管于一體的金融監(jiān)管體制等。 “因?yàn)閾?dān)心