,GDP增速目標(biāo)已改為預(yù)期性目標(biāo),并由錨定一個(gè)固定數(shù)值改為某一數(shù)值左右的彈性目標(biāo),并進(jìn)一步變?yōu)橐粋€(gè)目標(biāo)區(qū)間,可謂與時(shí)俱進(jìn)。 然而,地方政府的GDP熱情仍然難以抑制。這帶來(lái)了產(chǎn)能過(guò)剩、政府債臺(tái)高筑、金融風(fēng)險(xiǎn)
對(duì)2018年經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)形成共識(shí),只是對(duì)放緩速度的預(yù)期略有差異。不過(guò),考慮到供給側(cè)改革和強(qiáng)化監(jiān)管,正在逐步化解此前備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)、金融風(fēng)險(xiǎn)等諸多問(wèn)題,市場(chǎng)并不擔(dān)心短期增速放緩,而是對(duì)
熱評(píng):
下滑。 市場(chǎng)對(duì)2018年經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)形成共識(shí),只是對(duì)放緩速度的預(yù)期略有差異。不過(guò),考慮到供給側(cè)改革和強(qiáng)化監(jiān)管,正在逐步化解此前備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)、金融風(fēng)險(xiǎn)等諸多問(wèn)題,市場(chǎng)并不擔(dān)心短期增速
險(xiǎn)、去杠桿。 市場(chǎng)普遍預(yù)期,明年去產(chǎn)能、去杠桿、強(qiáng)化監(jiān)管的政策基調(diào)仍將持續(xù)。雖然經(jīng)濟(jì)增速會(huì)受到不利影響,但從長(zhǎng)久看,備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)等諸多問(wèn)題正在逐步化解,風(fēng)險(xiǎn)逐漸降低。正因?yàn)榇?,近期市?chǎng)
速達(dá)到6.3%即可。這意味著政府有較大空間來(lái)化解風(fēng)險(xiǎn)、去杠桿。 市場(chǎng)普遍預(yù)期,明年去產(chǎn)能、去杠桿、強(qiáng)化監(jiān)管的政策基調(diào)仍將持續(xù)。雖然經(jīng)濟(jì)增速會(huì)受到不利影響,但從長(zhǎng)久看,備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)等諸多
史上類(lèi)似的時(shí)期同樣曾經(jīng)發(fā)生。1998-2000年期間,同樣出現(xiàn)過(guò)PPI回升和債券利率下行并存的格局。當(dāng)時(shí),以紡織行業(yè)為代表,中國(guó)也面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。政府動(dòng)用行政手段清理過(guò)剩產(chǎn)能,下崗分流,破產(chǎn)和兼
任務(wù)。因?yàn)樗谝韵挛鍌€(gè)方面造成了我們資源配置效率嚴(yán)重?fù)p失的存量問(wèn)題: ? 1、產(chǎn)能過(guò)剩。政府在2009年帶著我們圍繞整個(gè)大的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃,后來(lái)是六大新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),包括光伏產(chǎn)業(yè),這樣投資引導(dǎo),結(jié)果形成了
,只會(huì)讓資本積累速度放緩,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 四是放棄產(chǎn)業(yè)扶持政策,政府不要制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入目錄,由市場(chǎng)來(lái)決定發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)。光伏、風(fēng)電設(shè)備等政府重點(diǎn)扶持行業(yè)都出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,政府對(duì)汽車(chē)行業(yè)保
自去年11月國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái),有關(guān)部門(mén)與地方政府紛紛采取各種措施,努力化解產(chǎn)能過(guò)剩。但時(shí)至今日,產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象在一些地方、一些行業(yè)仍然十分突出,甚至局部有加劇跡象。對(duì)
圖片
視頻
對(duì)2018年經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)形成共識(shí),只是對(duì)放緩速度的預(yù)期略有差異。不過(guò),考慮到供給側(cè)改革和強(qiáng)化監(jiān)管,正在逐步化解此前備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)、金融風(fēng)險(xiǎn)等諸多問(wèn)題,市場(chǎng)并不擔(dān)心短期增速放緩,而是對(duì)
熱評(píng):
下滑。 市場(chǎng)對(duì)2018年經(jīng)濟(jì)增速放緩已經(jīng)形成共識(shí),只是對(duì)放緩速度的預(yù)期略有差異。不過(guò),考慮到供給側(cè)改革和強(qiáng)化監(jiān)管,正在逐步化解此前備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)、金融風(fēng)險(xiǎn)等諸多問(wèn)題,市場(chǎng)并不擔(dān)心短期增速
熱評(píng):
險(xiǎn)、去杠桿。 市場(chǎng)普遍預(yù)期,明年去產(chǎn)能、去杠桿、強(qiáng)化監(jiān)管的政策基調(diào)仍將持續(xù)。雖然經(jīng)濟(jì)增速會(huì)受到不利影響,但從長(zhǎng)久看,備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)等諸多問(wèn)題正在逐步化解,風(fēng)險(xiǎn)逐漸降低。正因?yàn)榇?,近期市?chǎng)
熱評(píng):
速達(dá)到6.3%即可。這意味著政府有較大空間來(lái)化解風(fēng)險(xiǎn)、去杠桿。 市場(chǎng)普遍預(yù)期,明年去產(chǎn)能、去杠桿、強(qiáng)化監(jiān)管的政策基調(diào)仍將持續(xù)。雖然經(jīng)濟(jì)增速會(huì)受到不利影響,但從長(zhǎng)久看,備受詬病的產(chǎn)能過(guò)剩、政府債務(wù)等諸多
熱評(píng):
史上類(lèi)似的時(shí)期同樣曾經(jīng)發(fā)生。1998-2000年期間,同樣出現(xiàn)過(guò)PPI回升和債券利率下行并存的格局。當(dāng)時(shí),以紡織行業(yè)為代表,中國(guó)也面臨著嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩。政府動(dòng)用行政手段清理過(guò)剩產(chǎn)能,下崗分流,破產(chǎn)和兼
熱評(píng):
任務(wù)。因?yàn)樗谝韵挛鍌€(gè)方面造成了我們資源配置效率嚴(yán)重?fù)p失的存量問(wèn)題: ? 1、產(chǎn)能過(guò)剩。政府在2009年帶著我們圍繞整個(gè)大的產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃,后來(lái)是六大新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),包括光伏產(chǎn)業(yè),這樣投資引導(dǎo),結(jié)果形成了
熱評(píng):
,只會(huì)讓資本積累速度放緩,影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 四是放棄產(chǎn)業(yè)扶持政策,政府不要制定產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入目錄,由市場(chǎng)來(lái)決定發(fā)展什么產(chǎn)業(yè)。光伏、風(fēng)電設(shè)備等政府重點(diǎn)扶持行業(yè)都出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,政府對(duì)汽車(chē)行業(yè)保
熱評(píng):
自去年11月國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于化解產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩矛盾的指導(dǎo)意見(jiàn)》以來(lái),有關(guān)部門(mén)與地方政府紛紛采取各種措施,努力化解產(chǎn)能過(guò)剩。但時(shí)至今日,產(chǎn)能過(guò)?,F(xiàn)象在一些地方、一些行業(yè)仍然十分突出,甚至局部有加劇跡象。對(duì)
熱評(píng):