當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 成都拆遷
成都拆遷
- 成都拆遷“司法白條”
- 成都拆遷影城發(fā)生垮塌
-
據(jù)四川在線(xiàn)消息，3月27日下午6時(shí)許，成都市中心青龍巷一棟正在拆除的華協(xié)影城老建筑發(fā)生垮塌，目前，成都消防已緊急趕到現(xiàn)場(chǎng)救援，附近已經(jīng)進(jìn)行交通管制。青羊區(qū)宣傳部有關(guān)人士剛剛表示，網(wǎng)上死傷百人傳聞不實(shí)，
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
? 3月27日18時(shí)15分左右，成都，正在實(shí)施拆除的原華協(xié)影城建筑物發(fā)生傾斜倒塌，樓房整體倒向街道。救援人員利用生命探測(cè)儀和搜救犬開(kāi)展了數(shù)次探測(cè)，未發(fā)現(xiàn)倒塌建筑物下有生命跡象。圖為倒塌現(xiàn)場(chǎng)。 CFP
熱評(píng)：
? 拆遷之城 烈日下的廢墟，群蠅亂飛，堆連成片的拆遷垃圾中間雜著爛家具和舊衣服。辛文蓉家的祖墓，曾經(jīng)在成都雙流縣九江鎮(zhèn)的一片拆遷廢墟的背后，而今被高樓取而代之。 現(xiàn)年47歲的原村民辛文蓉，九江鎮(zhèn)金島社
熱評(píng)：
，再次印證了“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”這種民間“共識(shí)”，為公民“鬧事”提供了正面激勵(lì)。這種三方博弈的結(jié)果如果不是破壞性的，至少也不是建設(shè)性的。 成都拆遷“司法白條”事例體現(xiàn)的是另一種博弈：法
熱評(píng)：
”提供了正面激勵(lì)。這種三方博弈的結(jié)果如果不是破壞性的，至少也不是建設(shè)性的。 成都拆遷“司法白條”事例體現(xiàn)的是另一種博弈：法院依據(jù)法律判處拆遷戶(hù)勝訴，但卻不作出具體的行政賠償判決，更不敢對(duì)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)
熱評(píng)：
成都拆遷“司法白條” 本文來(lái)源于財(cái)新《新世紀(jì)》 2011年第36期 出版日期2011年09月12日 訂閱《新世紀(jì)》??|??注冊(cè)財(cái)新網(wǎng) 法院依法判決強(qiáng)拆違法，卻不能令行政賠償?shù)轿唬幻癖妼で笠苑汕?
熱評(píng)：
》2004年4月16日。 [36] “成都拆遷戶(hù)與城管對(duì)峙3小時(shí)后自焚身亡”，2009年12月2日，http://news.163.com/09/1202/10/5PH8QC3K00011229
熱評(píng)：