發(fā)布時(shí)間：2019-12-01

評(píng)論(0)

增長(zhǎng)時(shí)，是通過(guò)大規(guī)模的地鐵建設(shè)來(lái)解決通勤問(wèn)題的。東京86%的人出行靠地鐵，地鐵這么發(fā)達(dá)路面還會(huì)擁堵嗎？恰恰是人多帶來(lái)了建設(shè)地鐵網(wǎng)絡(luò)的資源。 ? 上海和北京疏散中心城市人口，問(wèn)題在于忘了好的就業(yè)機(jī)會(huì)、公

發(fā)布時(shí)間：2019-10-22

評(píng)論(0)

。 ? 一定程度上，決定大居住行業(yè)未來(lái)趨勢(shì)的兩大源動(dòng)力是兩個(gè)10億人的網(wǎng)：一個(gè)是線下的10億城市人口，未來(lái)10年，即2030年中國(guó)城市化率超過(guò)70%，城市人口問(wèn)題突破10億，這10億人如何分布決定線下的機(jī)會(huì)分

發(fā)布時(shí)間：2018-12-11

評(píng)論(0)

區(qū)公平 ? 作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)者，筆者需要指出的是，經(jīng)濟(jì)學(xué)者在分析城市人口問(wèn)題時(shí)，往往只關(guān)注經(jīng)濟(jì)效率。然而，政策制定者不僅要考慮經(jīng)濟(jì)效率，還要考慮很多非經(jīng)濟(jì)因素，例如公平、平等、歷史問(wèn)題以及民意基礎(chǔ)。因此

發(fā)布時(shí)間：2017-03-28

評(píng)論(0)

中國(guó)最終會(huì)像其他發(fā)達(dá)國(guó)家一樣，在城市發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中讓市場(chǎng)作為資源配置的決定性力量，政府只是更好地發(fā)揮功能，而不是阻止市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的發(fā)生。 ? 與此同時(shí)，在短期，討論一線城市人口問(wèn)題，必須以目前的體制

發(fā)布時(shí)間：2017-03-09

評(píng)論(0)

城樓都消失的時(shí)候，北京也就失去了它全部建筑中最具特色且最迷人的部分。 【專(zhuān)欄】特大城市人口問(wèn)題的國(guó)際比較和啟示 如果過(guò)度依靠行政手段改變城市人口就業(yè)結(jié)構(gòu)，借此達(dá)到產(chǎn)業(yè)“高端化”目標(biāo)，可能是事倍功半，甚

發(fā)布時(shí)間：2017-03-09

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專(zhuān)欄作家 范毅 特約作者 馮奎）特大城市因其集聚了大量的人口和經(jīng)濟(jì)，承擔(dān)了國(guó)家發(fā)展增長(zhǎng)極的作用，能夠影響到一個(gè)國(guó)家、地區(qū)甚至全球的發(fā)展。紐約、東京和倫敦是公認(rèn)的世界城市，也是典型的特大城市

發(fā)布時(shí)間：2013-12-20

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 藍(lán)方）過(guò)去不少研究認(rèn)為，流動(dòng)人口流動(dòng)性強(qiáng)，可以利用政府管理上的“盲點(diǎn)”，在生育行為上規(guī)避制度約束。很多大城市的“本地人”也常常指責(zé)“外地人”肆意超生，帶來(lái)城市人口問(wèn)題、擠占公共資源

發(fā)布時(shí)間：2011-12-26

評(píng)論(0)

，出現(xiàn)了不同的“城市化率”的數(shù)據(jù)，當(dāng)前最有影響的是3個(gè)：即33%、46.59%、49.68%。其數(shù)據(jù)差之大，涉及到有1.8億至2.2億的農(nóng)村進(jìn)城人口不是真正的城市人口問(wèn)題。 ??? ?今年5月公布的第六