發(fā)布時(shí)間：2023-09-13

評(píng)論(1)

產(chǎn)市場(chǎng)銷(xiāo)售下滑，整體低迷，流動(dòng)性危機(jī)蔓延，房企違約事件頻現(xiàn)，相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)面臨債務(wù)展期風(fēng)險(xiǎn)，銀行資產(chǎn)質(zhì)量承壓。房地產(chǎn)困境也加劇了地方融資平臺(tái)債務(wù)問(wèn)題，城投債違約風(fēng)險(xiǎn)增加，筆者測(cè)算顯示，銀行對(duì)城投的風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-09-06

評(píng)論(0)

【財(cái)新數(shù)據(jù)專(zhuān)稿】在政治局會(huì)議提出“一攬子化債方案”后，不少機(jī)構(gòu)相繼給出城投債違約風(fēng)險(xiǎn)短期可控的判斷，市場(chǎng)做多情緒也應(yīng)聲高漲。 展望后市，在地方財(cái)政承壓、融資端趨緊和傳統(tǒng)基建需求飽和的不利環(huán)境下，各地

發(fā)布時(shí)間：2023-08-15

評(píng)論(0)

城投標(biāo)準(zhǔn)債券若出現(xiàn)違約將對(duì)債券市場(chǎng)、銀行體系以及地方政府信用產(chǎn)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)沖擊，違約處置成本會(huì)比化債成本高很多。因此，至今沒(méi)有出現(xiàn)城投債違約的情形，這也或許是當(dāng)前中央政府和地方政府的底線。 （2）金融

發(fā)布時(shí)間：2023-05-31

評(píng)論(0)

額最高？彩票公益金又是如何分配的？來(lái)看這篇數(shù)據(jù)深挖的直觀呈現(xiàn) 【大市熱點(diǎn)】 對(duì)城投債違約的擔(dān)憂是否過(guò)度？ 昨天的市場(chǎng)分析中我們提到，近期的昆明城投債兌付風(fēng)波，使得市場(chǎng)的“城投信仰”弱化。有機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)認(rèn)為

發(fā)布時(shí)間：2023-05-31

評(píng)論(0)

額最高？彩票公益金又是如何分配的？來(lái)看這篇數(shù)據(jù)深挖的直觀呈現(xiàn) 【大市熱點(diǎn)】 對(duì)城投債違約的擔(dān)憂是否過(guò)度？ 昨天的市場(chǎng)分析中我們提到，近期的昆明城投債兌付風(fēng)波，使得市場(chǎng)的“城投信仰”弱化。有機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)認(rèn)為

發(fā)布時(shí)間：2023-02-13

評(píng)論(1)

，抑制了發(fā)行規(guī)模。 另一方面，去年以來(lái)，企業(yè)債券發(fā)債環(huán)境整體較為惡化。去年四季度以來(lái)、受房地產(chǎn)行業(yè)低迷、城投債違約風(fēng)險(xiǎn)提升、信用債融資環(huán)境惡化等因素影響，部分企業(yè)債發(fā)行大幅回落。但同時(shí)也要看到，相比去

發(fā)布時(shí)間：2023-01-05

評(píng)論(1)

和支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)三方面，對(duì)債市而言增量信息有限。 地方政府債務(wù)攀升成信用拖累 2023年部分城投債違約風(fēng)險(xiǎn)或加劇 擁有地方政府背書(shū)的“靠譜”投資標(biāo)的城投債，在地方債務(wù)持續(xù)攀升的拖累下開(kāi)始面臨信用承壓難題