發(fā)布時間：2023-04-10

評論(0)

數(shù)為例，樣本期間內(nèi)（2006-2017）每家企業(yè)發(fā)明專利申請數(shù)量的平均值的確呈現(xiàn)增長趨勢。 機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定政策主要通過為企業(yè)提供創(chuàng)新補(bǔ)貼的方式而非提供稅收優(yōu)惠的方式影響企業(yè)的創(chuàng)新行為

發(fā)布時間：2023-01-06

評論(0)

政府的公共服務(wù)功能；二是政府補(bǔ)貼導(dǎo)致微觀主體成本曲線變動，使供給曲線外移導(dǎo)致總體供給能力過剩，市場價格不合理波動，降低整體資源配置效率；三是由于發(fā)達(dá)地區(qū)相對于落后地區(qū)有更多的財力用于招商引資補(bǔ)貼和創(chuàng)新

發(fā)布時間：2021-01-05

評論(0)

業(yè)投入基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)、企業(yè)聘請科學(xué)家的薪水、企業(yè)與高?？蒲袡C(jī)構(gòu)合作基礎(chǔ)研究費(fèi)用、以及企業(yè)對大學(xué)基礎(chǔ)研究捐款進(jìn)行大幅度抵扣稅。這個指揮棒很重要，會自然引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)研究的投入，同時也避免創(chuàng)新補(bǔ)貼帶來的

發(fā)布時間：2019-12-26

評論(0)

論，以2015年為例，聯(lián)邦政府對創(chuàng)新鏈前端基礎(chǔ)研究的貢獻(xiàn)度（44.3%）要高于應(yīng)用研究（35.5%）和試驗(yàn)開發(fā)（15.7%）階段（圖4），也就是說基礎(chǔ)研究階段的創(chuàng)新活動對聯(lián)邦政府的創(chuàng)新補(bǔ)貼依賴程度最高

發(fā)布時間：2019-03-04

評論(0)

展”，這預(yù)示著第二輪“家電下鄉(xiāng)”即將來臨。 張近東總結(jié)上一輪家電下鄉(xiāng)的經(jīng)驗(yàn)，建議擴(kuò)充受惠家電品類，并且在新一輪的消費(fèi)刺激舉措中，需要創(chuàng)新補(bǔ)貼方式，進(jìn)一步提升補(bǔ)貼效率。 第一輪家電下鄉(xiāng)成果顯著，但是產(chǎn)品

發(fā)布時間：2018-09-25

評論(0)

換代。 正是從這個意義上說，民營經(jīng)濟(jì)對于中國經(jīng)濟(jì)的未來變得更加重要，因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的創(chuàng)新主要就是靠民營企業(yè)。北京大學(xué)國發(fā)院張曉波教授和哥倫比亞大學(xué)魏尚進(jìn)教授的合作研究顯示，國家的創(chuàng)新補(bǔ)貼大部分流向了國有

發(fā)布時間：2018-08-07

評論(0)

，研發(fā)補(bǔ)貼本質(zhì)上是一種政府投資，政府補(bǔ)貼越多，越有可能擠占私人部門投資，進(jìn)而造成社會資金分配效率低下的局面。然而鮮少有文獻(xiàn)對這一問題展開系統(tǒng)的研究。 ? 本文作者利用美國能源部設(shè)立的小企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新補(bǔ)貼

發(fā)布時間：2018-04-24

評論(0)

。 可是我們不應(yīng)忘記，研發(fā)支出反映的是一個國家的創(chuàng)新投入，而不是創(chuàng)新成果。在中國這樣的國家，研發(fā)支出劇增完全可能是政府干預(yù)的結(jié)果。如前文所述，中國政府迫切希望推動創(chuàng)新。補(bǔ)貼和政治壓力還可能帶來意外乃至有