發(fā)布時(shí)間：2023-08-19

評論(0)

身。在地方財(cái)力和支出責(zé)任長期不匹配，地方收入的來源很大程度上受到中央政策影響的情況下，當(dāng)?shù)胤截?cái)政對地方債務(wù)陷入無計(jì)可施、無法動(dòng)彈的狀態(tài)后，上一級財(cái)政乃至中央財(cái)政必須有所作為。 據(jù)財(cái)新了解，隨著近期地方

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18

評論(84)

置換重啟 再融資債券置換重啟 無可爭議的是，財(cái)政部門仍然是地方化債鏈條的最重要部門，其態(tài)度和作為決定了市場對城投債務(wù)的基本信心，可謂牽一發(fā)而動(dòng)全身。在地方財(cái)力和支出責(zé)任長期不匹配，地方收入的來源很大程

發(fā)布時(shí)間：2023-08-04

評論(0)

方國有企業(yè)，且其上繳利潤也主要用于彌補(bǔ)中央財(cái)政。2022年政府性基金中，中央及地方收入分別占比約為5.3%和94.7%。 而股權(quán)財(cái)政方面，2022年超額上繳的1.81萬億均來自央行和中央企業(yè)，收入調(diào)入

發(fā)布時(shí)間：2023-06-26

評論(0)

方收入來源進(jìn)一步減少。二是地方之間分布不均，部分財(cái)力相對薄弱的地區(qū)還本付息壓力較大。2022年青海、貴州、吉林、甘肅、天津和海南地方政府負(fù)債率超過50%，天津、吉林、云南、遼寧、貴州、重慶、福建、河北

發(fā)布時(shí)間：2023-05-23

評論(1)

要構(gòu)成是增值稅、企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅的共享稅，地方稅種不足。事實(shí)上，有限的稅種必然難以一一對應(yīng)到每級政府；以及無論增值稅劃給地方還是中央均會(huì)導(dǎo)致中央地方收入比例畸高或畸低，因此共享稅可能是未來方向

發(fā)布時(shí)間：2023-05-22

評論(7)

向各地轉(zhuǎn)移支付。中央對地方的轉(zhuǎn)移支付及稅收返還為82152億元，占全國收入的比重為40.6%，相當(dāng)于地方收入的74%、地方支出的39%；即轉(zhuǎn)移支付后，中央、地方實(shí)際可支配收入分別為9318億和

發(fā)布時(shí)間：2023-04-26

評論(7)

吃緊，房地產(chǎn)稅試點(diǎn)，完善地方主體稅，增加地方穩(wěn)定的稅收來源。在美國，地方的主體稅是房地產(chǎn)稅、消費(fèi)稅和個(gè)人所得稅。當(dāng)前中國地方收入壓力大，主因地方政府隱性債務(wù)監(jiān)管趨嚴(yán)和房地產(chǎn)市場不景氣。 第四，房產(chǎn)為居

發(fā)布時(shí)間：2023-04-21

評論(1)

政府性基金預(yù)算看，基于房地產(chǎn)的土地出讓收入和房地產(chǎn)相關(guān)的主要稅種占這兩本預(yù)算收入之和的40%左右；僅從地方收入看，房地產(chǎn)對地方兩本預(yù)算之和的貢獻(xiàn)度達(dá)50%以上。 同時(shí)，土地出讓收入暢通了政府四本預(yù)算之