發(fā)布時(shí)間：2021-10-21

評(píng)論(0)

。 ? 與2019年相比，2020年所有省份的地方性債務(wù)余額都在增加，其中中西部地區(qū)增加的幅度更大。這些地區(qū)的債務(wù)負(fù)擔(dān)不斷上升是短期內(nèi)難以扭轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，其償債壓力將進(jìn)一步加劇。此外，比較各地區(qū)人均GDP水平

發(fā)布時(shí)間：2017-10-24

評(píng)論(0)

?？紤]到我國(guó)政府貨幣發(fā)行具有強(qiáng)大物質(zhì)基礎(chǔ)（超高的儲(chǔ)蓄率，幾萬(wàn)億外匯儲(chǔ)備，上百萬(wàn)億的國(guó)有企業(yè)資產(chǎn)，上百億的自然資源所有權(quán)價(jià)值，和每年占到GDP30%以上巨額財(cái)政收入……），局部的地方性債務(wù)問(wèn)題不太可能轉(zhuǎn)化

發(fā)布時(shí)間：2016-12-18

評(píng)論(0)

，有可能也是超出想象的。 在討論這個(gè)問(wèn)題之前先討論一個(gè)地方性債務(wù)這個(gè)概念，這一次地方債務(wù)置換里面，市場(chǎng)主要關(guān)心的是城投債，但是并不是所有的城投債都是地方政府的債務(wù)，甚至不一定是地方政務(wù)性債務(wù)。地方政府

發(fā)布時(shí)間：2016-11-28

評(píng)論(0)

工作重點(diǎn)是化解存量債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，由于近幾年大量的地方政府投資依賴于政府融資平臺(tái)的舉債完成，地方債壓力陡增。加上《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方性債務(wù)管理的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)“43號(hào)文”）的發(fā)布，PPP模式成為地方政府清理債

發(fā)布時(shí)間：2016-01-06

評(píng)論(0)

。 王明雯四問(wèn)財(cái)政部：有些省債務(wù)率已超警戒線，財(cái)政部如何解決 審計(jì)工作報(bào)告對(duì)進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政管理工作提出了“做好地方性債務(wù)過(guò)渡期政策安排，加快建立債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警機(jī)制，防范債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”的要求?！秾徲?jì)查出問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2015-08-05

評(píng)論(0)

缺乏基本的透明度。 為何扭扭捏捏 報(bào)告分析認(rèn)為，導(dǎo)致地方性債務(wù)公開(kāi)程度較低的主要原因主要有三個(gè)方面。 第一，絕大部分地方政府通過(guò)下屬的投融資平臺(tái)公司來(lái)承擔(dān)政府性債務(wù)，市政府并未在國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)中公布這些

發(fā)布時(shí)間：2015-04-29

評(píng)論(0)

國(guó)務(wù)院于2014年10月2日發(fā)布“加強(qiáng)地方政府債務(wù)管理”，即所謂的“43號(hào)文”；國(guó)務(wù)院于10月8日下發(fā) “關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定”；財(cái)政部緊接著于10月23日宣布把地方性債務(wù)納入預(yù)算管理的新規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2015-03-27

評(píng)論(0)

方政府債務(wù)管理”，即所謂的“43號(hào)文”；國(guó)務(wù)院于10月8日下發(fā) “關(guān)于深化預(yù)算管理制度改革的決定”；財(cái)政部緊接著于10月23日宣布把地方性債務(wù)納入預(yù)算管理的新規(guī)定，以及財(cái)政部今年3月6日宣布的債務(wù)置換