熱評：

布雷斯圖塔（上海）38天11小時54分10秒前

與狼共舞

財新網友EtqBEP（內網IP）38天17小時55分1秒前

權力不會那么容易被裝進籠子的

XUHLu0U（山東）10秒前

這篇文章沒有傷害民族感情，是篇好文章。

熱評：

南極直立熊（北京）48天9小時16分43秒前

鬧劇，浪費公眾時間

熱評：

熱評：

Pinglun（北京）64天11小時53分8秒前

汪丁丁評論：最新一期「財新周刊」重要文章很多。社論至關重要，醫(yī)改的產權經濟學要義，寫在封面標題下面，我用黃筆標出。我在「情理與正義」自序結尾處寫過：穩(wěn)態(tài)社會的經濟學基本問題是“萬事萬物如何定價”，轉型期社會的經濟學基本問題是“存量如何定價”，轉型期中國社會的經濟學基本問題是“潛在交換機會如何實現(xiàn)”。醫(yī)療服務如何定價，在當代中國，同時涉及上列三種基本問題。不要忘記，二十多年前，我論證過，市場不能為老人和孩子定價，市場只能為勞動力定價。所以，在醫(yī)療服務與教育服務領域，我們不應盲目相信“市場”。當然，鑒于腐敗問題并未徹底解決，我們也不應盲目相信“政府”。我們常說，改革進入了“深水區(qū)”。以往“摸著石頭”能淌水過河，在深水區(qū)呢？醫(yī)改與教改，考驗中國人的智慧。

vitaminkid（浙江）64天14小時49分21秒前

一時封圣戴最高的帽，一時獵巫背最黑的鍋。

財新網友a4QSlw（廣西）64天14小時55分46秒前

院長、主任是獵物，醫(yī)藥啇是獵犬，相互依存。

熱評：

財新網友RnPxSs（陜西）12天7小時45分49秒前

醫(yī)療反腐要循序漸進，中國的醫(yī)生太辛苦了

柳彥濤（河南）14天19小時49分4秒前

如果你能接受以前的醫(yī)療水平和死亡率，你大可以不去醫(yī)院看病，還去衛(wèi)生室。

言聲樂（山東）15天1小時34分25秒前

創(chuàng)造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，讓醫(yī)生通過勞動獲得體面的報酬…

熱評：

熱評：

Little Bone（山西）85天11小時27分47秒前

醫(yī)療也需要反特權。

財新網友q2gMV1X70（江蘇）85天17小時52分50秒前

只有財新

財新網友0Umh9R（上海）85天18小時20分10秒前

許多效果好的原研藥醫(yī)院不進了，自費也沒法用上。

熱評：

回來了（山東）85天5小時19分45秒前

"反復權衡后，最終的選擇是將其一半左右并入統(tǒng)籌基金，擴大互助共濟功能" ——個健康職工繳存的部分（以年輕人為主），本來應作為個人的醫(yī)療資金，但現(xiàn)在卻幾乎全部被劃撥給統(tǒng)籌，用于當前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年輕人變老，不再健康，誰來給他們提供醫(yī)療開支呢？

財新網友gRVx6s（北京）0秒前

那時候的年輕人啊

ghostday（陜西）73天11小時26分1秒前

把公費醫(yī)療那部分人與企業(yè)職工社保均等化，不要再人為掏空醫(yī)?；?。醫(yī)?；鹗侨褓Y產，既要為現(xiàn)在退休人員考慮，更為重要的是可持續(xù)性，下一代人醫(yī)保怎么辦？起付線一定要有，道德風險不要演變?yōu)楣乇瘎?/div>

魏有文（湖南）79天11小時45分26秒前

人口下降是板上釘釘?shù)氖虑?，現(xiàn)在就應該多多籌謀；醫(yī)保改革這事不管怎么說本質還是年輕人為老人買單，錢要花，但是怎么花應該讓人監(jiān)督，要防止地方保護主義，那些喜歡吸血的城市要多出。