,人們在買房,這樣房子的價格實際上是數(shù)倍于他們的年收入的,不知道具體的比例是多少。我們在加州用電腦分析房價和收入比,看到的數(shù)字是8倍和10倍,我們就覺得太高了。如果是8倍,就要花8年的總收入買房
的機理。在上述“螺旋式”上升的運動過程中,即便房價保持不變,在房價和收入比恢復(fù)正常之前,通貨膨脹的快速發(fā)展可能已經(jīng)引發(fā)宏觀經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變。更何況房價水平很可能會隨著收入的提高而同步上升!上世紀70年代
熱評:
年存量房的房價和收入比已經(jīng)達到了5.56,這是超過了國際極度不可支付,他們的范圍是5.1,而中國是5.56。這和美國來比,美國只有3.2,屬于可支付,在我們256個地級市中,只有10%的城市住房是屬于
占0.5元風(fēng)險資產(chǎn)。”盛宏清說。 但他強調(diào),按揭存量貸款應(yīng)分兩個階段來看,一是2009年之前,一是2009年之后?!?009年之前房價相對合理,加上隨時間推移購房者收入發(fā)生動態(tài)變化,房價和收入比現(xiàn)在應(yīng)
。 由于在供給方面的嚴重不足和需求方面的刺激和擴張,所以造成了房地產(chǎn)市場、房價的泡沫在不斷地積聚。這一點我覺得是沒有什么疑問的。如果是相當(dāng)于股市上的市盈率,在房地產(chǎn)市場上就是房價和收入比,或者是房價和租金
,那么一套住房的價格相當(dāng)于一年收入的12倍,這是一個相當(dāng)高的水平。 當(dāng)然,很多房地產(chǎn)商和經(jīng)濟學(xué)家也指出,房價和收入比過高并非嚴重問題。他們的理由不外乎以下幾條: 首先,在中國,年輕夫婦一般都有整個家庭
買得起半平米的房子,一年就是6平米,已經(jīng)超過了一個家庭的收入。假如這個城市的工資買得起一平米房子,房價和收入比就在1:6以下。而目前國際上公認的“合理的住房價格”的“房價收入比”為3至6倍,這是一個國
圖片
視頻
的機理。在上述“螺旋式”上升的運動過程中,即便房價保持不變,在房價和收入比恢復(fù)正常之前,通貨膨脹的快速發(fā)展可能已經(jīng)引發(fā)宏觀經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變。更何況房價水平很可能會隨著收入的提高而同步上升!上世紀70年代
熱評:
年存量房的房價和收入比已經(jīng)達到了5.56,這是超過了國際極度不可支付,他們的范圍是5.1,而中國是5.56。這和美國來比,美國只有3.2,屬于可支付,在我們256個地級市中,只有10%的城市住房是屬于
熱評:
占0.5元風(fēng)險資產(chǎn)。”盛宏清說。 但他強調(diào),按揭存量貸款應(yīng)分兩個階段來看,一是2009年之前,一是2009年之后?!?009年之前房價相對合理,加上隨時間推移購房者收入發(fā)生動態(tài)變化,房價和收入比現(xiàn)在應(yīng)
熱評:
。 由于在供給方面的嚴重不足和需求方面的刺激和擴張,所以造成了房地產(chǎn)市場、房價的泡沫在不斷地積聚。這一點我覺得是沒有什么疑問的。如果是相當(dāng)于股市上的市盈率,在房地產(chǎn)市場上就是房價和收入比,或者是房價和租金
熱評:
,那么一套住房的價格相當(dāng)于一年收入的12倍,這是一個相當(dāng)高的水平。 當(dāng)然,很多房地產(chǎn)商和經(jīng)濟學(xué)家也指出,房價和收入比過高并非嚴重問題。他們的理由不外乎以下幾條: 首先,在中國,年輕夫婦一般都有整個家庭
熱評:
買得起半平米的房子,一年就是6平米,已經(jīng)超過了一個家庭的收入。假如這個城市的工資買得起一平米房子,房價和收入比就在1:6以下。而目前國際上公認的“合理的住房價格”的“房價收入比”為3至6倍,這是一個國
熱評: