當(dāng)前位置：財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 房屋征收

房屋征收

公法視野下的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——訪廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授劉連泰: ，《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》出臺(tái)，《土地管理法》的幾次修正或者修訂；其次體現(xiàn)在政府啟動(dòng)征收征用更加謹(jǐn)慎，征收征用程序更加規(guī)范，補(bǔ)償更加及時(shí)充分；第三個(gè)影響是公民的權(quán)利意識(shí)增強(qiáng)，公民更加理性地維護(hù)自己

發(fā)布時(shí)間：2023-09-03: 評(píng)論(0)

受理工傷認(rèn)定申請(qǐng)決定、工傷認(rèn)定結(jié)論也被納入行政復(fù)議范圍。在此前的修訂草案二次審議稿中，行政機(jī)關(guān)作出的行政賠償決定也被納入，并通過(guò)列舉明確了可復(fù)議的行政協(xié)議包括政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等

熱評(píng)：

公法視野下的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——訪廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院教授劉連泰

發(fā)布時(shí)間：2023-08-22: 評(píng)論(0)

的研究有了展開(kāi)的場(chǎng)域，對(duì)相關(guān)制度的改革建議有了憲法依據(jù)。對(duì)實(shí)踐的影響首先是一系列立法的變化，比如《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》被廢止，《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》出臺(tái)，《土地管理法》的幾次修正或者修訂

熱評(píng)：

廣州討論城中村改造“房票安置” 樓市去庫(kù)存“大招”要來(lái)了？

發(fā)布時(shí)間：2023-08-18: 評(píng)論(26)

市房管局、鄭州市財(cái)政局等八部門(mén)發(fā)文稱，城中村改造、城市更新中涉及的房屋征收，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)商品住房、發(fā)放安置房票等貨幣化為主的方式實(shí)施安置，未開(kāi)工建設(shè)的安置房原則上以貨幣化安置為主?！?

熱評(píng)：

: 阿搗（上海）58天16小時(shí)27分18秒前

嗯，沒(méi)有需求就創(chuàng)造需求

: Y.W4i（上海）58天16小時(shí)40分11秒前

房地產(chǎn)稅呼之欲出了吧

: 布雷斯圖塔（上海）59天5小時(shí)15分9秒前

就算開(kāi)搞，量跟上一輪不可同日而語(yǔ)了

廣州擬出臺(tái)《城中村改造條例》拆遷補(bǔ)償或?qū)⒁胄姓脹Q

發(fā)布時(shí)間：2023-07-20: 評(píng)論(2)

沒(méi)有發(fā)布《廣州市城中村改造條例（征求意見(jiàn)稿）》全文，僅提出了公眾可以重點(diǎn)提出意見(jiàn)或建議的幾個(gè)方向。其中一個(gè)方向即“通過(guò)收回集體土地使用權(quán)、開(kāi)展國(guó)有土地上房屋征收、行政裁決等方式解決城中村改造拆遷補(bǔ)償爭(zhēng)

熱評(píng)：

: ikun002（江蘇）40分49秒前

看這個(gè)是棚改2.0？

: xmxmWw（浙江）88天15小時(shí)25分7秒前

中大商圈人力來(lái)源逐步衰退的開(kāi)始

行政復(fù)議法修訂草案再次征求意見(jiàn) 受案范圍擴(kuò)容引關(guān)注

發(fā)布時(shí)間：2023-06-30: 評(píng)論(0)

，行政復(fù)議作為化解行政爭(zhēng)議的主渠道作用再次被加強(qiáng)。草案二次審議稿繼續(xù)拓展其受案范圍，將行政機(jī)關(guān)作出的行政賠償決定納入，并通過(guò)列舉明確了可復(fù)議的行政協(xié)議包括政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議、土地房屋征收補(bǔ)償協(xié)議等；明

熱評(píng)：

優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境地方立法再添一省學(xué)者表示政府誠(chéng)信仍是關(guān)鍵

發(fā)布時(shí)間：2023-05-25: 評(píng)論(5)

體、市場(chǎng)環(huán)境、政務(wù)服務(wù)等宏觀視角的立法。此外，孔祥穩(wěn)了解到，實(shí)踐中已有司法裁判，主動(dòng)援引專門(mén)立法中的政府誠(chéng)信條款判決行政相對(duì)人勝訴。比如，在某省份一起征遷糾紛中，行政機(jī)關(guān)沒(méi)有按照房屋征收協(xié)議為被征遷

熱評(píng)：

: 回來(lái)了（愛(ài)沙尼亞）145天11小時(shí)8分19秒前

"優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境是否必要專門(mén)立法？"——行政訴訟案件占全部法院受理案件不足0.5%，說(shuō)明企業(yè)、個(gè)人等不愿、不能通過(guò)法律渠道解決他們遇到的來(lái)自行政管理方面的難題，而不是法律條文數(shù)量不夠多。

: 財(cái)新網(wǎng)友liberty（江蘇）54秒前

在保守主義國(guó)家，毋需過(guò)多立法，過(guò)往的判例便是最好的指引。在我們國(guó)家，立法甚至司法都不是最根本的。根本問(wèn)題是政府是否恪守法律？民眾是否信仰法治？

: klzpcyz（福建）145天16小時(shí)16分59秒前

司法不是經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，穩(wěn)定的預(yù)期才是民營(yíng)企業(yè)所想要的！

: 丁滿（河南）145天16小時(shí)50分29秒前

沒(méi)有政府誠(chéng)信，何談什么社會(huì)誠(chéng)信？

違法拆遷拒不擔(dān)責(zé) 北京法院提示行政機(jī)關(guān)依法履職

發(fā)布時(shí)間：2023-05-19: 評(píng)論(3)

府依法行政水平。在新冠疫情嚴(yán)格管控的2022年，北京四中院共受理一審行政案件597件，二審行政案件339件。《報(bào)告》稱，其中，一審行政案件主要涉及集體土地征收拆遷及補(bǔ)償、國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償、公房

熱評(píng)：

: runner（安徽）150天19小時(shí)26分14秒前

違法（主要是程序不合法）拆遷行為比較常見(jiàn)。在補(bǔ)償?shù)轿坏那闆r下，大部分村民都比較配合。個(gè)別訴求過(guò)大的村民遲遲不肯簽字搬家，對(duì)于整個(gè)地塊的按期交付會(huì)帶來(lái)很大壓力。這時(shí)候往往會(huì)強(qiáng)行拆除。村民向法院提起行政訴訟，告政府違法拆遷。政府大概率都會(huì)敗訴。法院最后認(rèn)定的賠償金額，往往也就是正常拆遷補(bǔ)償?shù)慕痤~，不會(huì)支持村民的過(guò)高訴求。而執(zhí)行強(qiáng)拆行為的責(zé)任人的仕途一般也不會(huì)受到敗訴的影響。

: 汗世者（江蘇）151天9小時(shí)7分43秒前

這也就是北京，希望不僅僅是北京

: 丁滿（河南）151天9小時(shí)59分59秒前

權(quán)力還是不甘心老老實(shí)實(shí)地待在籠子里。

房地產(chǎn)稅距離落地還有多遠(yuǎn)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-28: 評(píng)論(4)

設(shè)房屋，未繳納土地出讓金等費(fèi)用，產(chǎn)權(quán)證不是由國(guó)家房管部門(mén)頒發(fā)，而是由鄉(xiāng)政府或村委會(huì)頒發(fā)，從法理上看，這種房子并不擁有嚴(yán)格意義上的產(chǎn)權(quán)。若對(duì)該類房屋征收房地產(chǎn)稅，有人理解為這是從法律角度承認(rèn)該房屋產(chǎn)權(quán)

熱評(píng)：