方玄昌
- 氣候災(zāi)難已然來臨
-
地球事實上已經(jīng)被人類“搞砸了”，后續(xù)修補需要付出極高昂的代價。 ? 撰文 | 方玄昌 暴雨中的北京，電閃雷鳴。 圖片：CFP ? 臨近“7·21”，9年前那場澇災(zāi)似乎又回來了。7月18日-19日，北
視頻
地球事實上已經(jīng)被人類“搞砸了”，后續(xù)修補需要付出極高昂的代價。 ? 撰文 | 方玄昌 暴雨中的北京，電閃雷鳴。 圖片：CFP ? 臨近“7·21”，9年前那場澇災(zāi)似乎又回來了。7月18日-19日，北
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
，肖傳國被北京石景山區(qū)人民法院判決為《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌和民間打假人士方舟子遇襲事件的幕后主使，以尋釁滋事罪被判處拘役五個半月。同月，華中科技大學(xué)、協(xié)和醫(yī)院、《臨床泌尿外科雜志》宣布解除肖傳國相關(guān)職務(wù)
熱評：
案件，使肖傳國和“肖氏手術(shù)”受到公眾關(guān)注。當(dāng)年9月，肖傳國被證實是《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌和民間打假人士方舟子遇襲事件的幕后主使。此前，方玄昌和方舟子二人曾通過媒體和網(wǎng)絡(luò)對肖傳國進行學(xué)術(shù)“打假”，肖傳國
熱評：
，當(dāng)時，無論是被害人方舟子、方玄昌，還是肖傳國，都對判決表示不服。肖傳國的辯護律師高子程稱一審認(rèn)定事實存在錯誤，應(yīng)認(rèn)定為這是一個故意傷害的法律事實，但傷害的后果還沒有達到犯罪的程度。不過，二審維持原判
熱評：
技術(shù)，不是為肖個人說話，不是否認(rèn)公安部門、華中科技大學(xué)和武漢協(xié)和醫(yī)院以前的處理，更不是說肖打方舟子、方玄昌有理。無論誰雇兇打人，都是犯罪應(yīng)該受懲罰，包括學(xué)校和醫(yī)院的處理。同樣，理性告訴我們，無論誰發(fā)明
熱評：
和方玄昌，事沒搞成，落下了多大的笑柄，要是自己直接用肖氏反射弧做掉方舟子，誰敢說肖傳國不漢子？周星馳片子里，拿刀的醫(yī)生都說，我們他媽的也是耍刀的哦！伍皓完全可以說，我們他媽的也是刀筆吏呢！ 而且，按照
熱評：
功能不再是用來保護公民的權(quán)利，相反，成為懲治維護權(quán)利者的利器。于是，我們會看到一些奇怪的司法現(xiàn)象，公民的權(quán)益受到傷害，行政和司法部門表現(xiàn)得是相當(dāng)?shù)南麡O，如肖傳國雇兇傷害揭露其學(xué)術(shù)造假的方舟子、方玄昌
熱評：
被判拘役五個半月至一個半月不等。 被害人方舟子和方玄昌的代理律師彭劍對財新記者稱，對二審結(jié)果不服，會向北京市高院、最高人民法院申訴，并提請檢察院抗訴。 肖傳國是華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外
熱評：
國因犯尋釁滋事罪被判處拘役五個半月，其余四名被告人被判拘役五個半月至一個半月不等。 不過，無論是被害方科普作家方是民（筆名方舟子）、《財經(jīng)》雜志科技編輯方玄昌，還是被告肖傳國都對此罪名有異議。方舟子和
熱評：