人民法院對(duì)公司法司法解釋(四)第21條規(guī)定的理解存在偏差,往往以保護(hù)其他股東的優(yōu)先購買權(quán)為由認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效。準(zhǔn)確理...
長后,賀小榮負(fù)責(zé)組織起草《公司法司法解釋(四)》,還組織制定關(guān)于防范金融風(fēng)險(xiǎn),改善營商環(huán)境等規(guī)范性文件。2018年初,他...
熱評(píng):
11月任行政庭庭長后,組織起草行政訴訟法司法解釋等文件;2017年4月轉(zhuǎn)任民二庭庭長后,賀小榮負(fù)責(zé)組織起草公司法司法解釋(四 熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 單玉曉 實(shí)習(xí)記者 張楠茜)通過公司章程、發(fā)起人協(xié)議等方式能否剝奪股東知情權(quán)?股東能否查閱公司原始憑證?股東利潤分配請(qǐng)求權(quán)能否得到司法保護(hù)?立法規(guī)定的股東優(yōu)先購買權(quán)如何行使?歷時(shí)五年制
可撤銷三種。有觀點(diǎn)認(rèn)為存在第四種:公司決議未成立,這種觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)在于,公司決議本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是法律行為,而法律行為的成立與生效是兩個(gè)概念,應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。公司法司法解釋 熱評(píng):
布“法律體系”竣工了,中國的很多法律是相當(dāng)簡陋的,存在著大量的空白。以公司法為例,中國《公司法》僅218條,雖然最高人民法院出臺(tái)了三則《公司法》司法解釋,已近十年,才58條。公司法司法解釋 熱評(píng):
圖片
視頻
長后,賀小榮負(fù)責(zé)組織起草《公司法司法解釋(四)》,還組織制定關(guān)于防范金融風(fēng)險(xiǎn),改善營商環(huán)境等規(guī)范性文件。2018年初,他...
熱評(píng):
11月任行政庭庭長后,組織起草行政訴訟法司法解釋等文件;2017年4月轉(zhuǎn)任民二庭庭長后,賀小榮負(fù)責(zé)組織起草公司法司法解釋(四
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(記者 單玉曉 實(shí)習(xí)記者 張楠茜)通過公司章程、發(fā)起人協(xié)議等方式能否剝奪股東知情權(quán)?股東能否查閱公司原始憑證?股東利潤分配請(qǐng)求權(quán)能否得到司法保護(hù)?立法規(guī)定的股東優(yōu)先購買權(quán)如何行使?歷時(shí)五年制
熱評(píng):
可撤銷三種。有觀點(diǎn)認(rèn)為存在第四種:公司決議未成立,這種觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)在于,公司決議本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是法律行為,而法律行為的成立與生效是兩個(gè)概念,應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。公司法司法解釋
熱評(píng):
布“法律體系”竣工了,中國的很多法律是相當(dāng)簡陋的,存在著大量的空白。以公司法為例,中國《公司法》僅218條,雖然最高人民法院出臺(tái)了三則《公司法》司法解釋,已近十年,才58條。公司法司法解釋
熱評(píng):