展的獨立調(diào)查工作。 7月26日,知名沽空機構(gòu)藍鯨資本(Blue Orca Capital)發(fā)布針對名創(chuàng)優(yōu)品的做空報告,報告共30頁,對名創(chuàng)優(yōu)品提出三項核心指控,包括該公司旗下數(shù)百家加盟門店非獨立運營
月起停牌,2020年破產(chǎn))和中滔環(huán)保(2016年被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假,2021年被清盤),比例各自為21.74%和15.83%;而第一大倉位,就是接近四成的企展控股。 另據(jù)太平控股官方網(wǎng)站介紹,太平
熱評:
第二大和第三大的公司,分別為光匯石油(2017年10月起停牌,2020年破產(chǎn))和中滔環(huán)保(2016年被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假,2021年被清盤),比例各自為21.74%和15.83%;而第一大倉位,就是
)當時持倉第二大和第三大的公司,分別為光匯石油(2017年10月起停牌,2020年破產(chǎn))和中滔環(huán)保(2016年被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假,2021年被清盤),比例各自為21.74%和15.83%;而第一大
育類中概股此前曾被美國沽空機構(gòu)輪番做空,疊加國內(nèi)教育培訓機構(gòu)面臨國內(nèi)政策收緊影響,教育類中概股自2020年起行情表現(xiàn)一直低迷;值得注意的是,高毅一季度大幅新進唯品會(NYSE:VIPS)直接將其送進
,跟誰學的股價不降反升,自2019年年中上市起到2021年1月末的高位一度暴漲14倍,空頭損失慘重。此外,唯品會與愛奇藝也曾被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假。ViacomCBS和Farfetch等公司,也都因前期
度暴漲14倍,空頭損失慘重。此外,唯品會與愛奇藝也曾被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假。ViacomCBS和Farfetch等公司,也都因前期股價跟隨市場持續(xù)走高,而不斷遭遇市場逼空“擠泡沫”。 Archegos
撰稿:尉奕陽(發(fā)自香港) 中國香港正在努力填補審計監(jiān)管的缺口,其中針對在港上市的內(nèi)地公司跨境審計方面,最近有了突破。 港股已有超過一半上市公司來自內(nèi)地,占總市值達到八成;近年沽空機構(gòu)頻頻瞄準并成功
年沽空機構(gòu)頻頻瞄準并成功“狙擊”港股的內(nèi)地企業(yè),也加劇了投資者對這類公司財務(wù)報表真實性和審計質(zhì)量的擔憂。 而大洋彼岸的美國也在收緊對中概股的審計監(jiān)管,不少公司在面臨退市的風險下陸續(xù)私有化或回流港股。3
圖片
視頻
月起停牌,2020年破產(chǎn))和中滔環(huán)保(2016年被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假,2021年被清盤),比例各自為21.74%和15.83%;而第一大倉位,就是接近四成的企展控股。 另據(jù)太平控股官方網(wǎng)站介紹,太平
熱評:
第二大和第三大的公司,分別為光匯石油(2017年10月起停牌,2020年破產(chǎn))和中滔環(huán)保(2016年被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假,2021年被清盤),比例各自為21.74%和15.83%;而第一大倉位,就是
熱評:
)當時持倉第二大和第三大的公司,分別為光匯石油(2017年10月起停牌,2020年破產(chǎn))和中滔環(huán)保(2016年被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假,2021年被清盤),比例各自為21.74%和15.83%;而第一大
熱評:
育類中概股此前曾被美國沽空機構(gòu)輪番做空,疊加國內(nèi)教育培訓機構(gòu)面臨國內(nèi)政策收緊影響,教育類中概股自2020年起行情表現(xiàn)一直低迷;值得注意的是,高毅一季度大幅新進唯品會(NYSE:VIPS)直接將其送進
熱評:
,跟誰學的股價不降反升,自2019年年中上市起到2021年1月末的高位一度暴漲14倍,空頭損失慘重。此外,唯品會與愛奇藝也曾被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假。ViacomCBS和Farfetch等公司,也都因前期
熱評:
度暴漲14倍,空頭損失慘重。此外,唯品會與愛奇藝也曾被沽空機構(gòu)質(zhì)疑財務(wù)造假。ViacomCBS和Farfetch等公司,也都因前期股價跟隨市場持續(xù)走高,而不斷遭遇市場逼空“擠泡沫”。 Archegos
熱評:
撰稿:尉奕陽(發(fā)自香港) 中國香港正在努力填補審計監(jiān)管的缺口,其中針對在港上市的內(nèi)地公司跨境審計方面,最近有了突破。 港股已有超過一半上市公司來自內(nèi)地,占總市值達到八成;近年沽空機構(gòu)頻頻瞄準并成功
熱評:
年沽空機構(gòu)頻頻瞄準并成功“狙擊”港股的內(nèi)地企業(yè),也加劇了投資者對這類公司財務(wù)報表真實性和審計質(zhì)量的擔憂。 而大洋彼岸的美國也在收緊對中概股的審計監(jiān)管,不少公司在面臨退市的風險下陸續(xù)私有化或回流港股。3
熱評: