發(fā)布時(shí)間：2018-08-23

評(píng)論(0)

命等曾位列世界500強(qiáng)的保險(xiǎn)集團(tuán)。從國(guó)外保險(xiǎn)公司破產(chǎn)的原因來(lái)看，保險(xiǎn)行業(yè)都面臨著外部環(huán)境，例如金融危機(jī)、通貨膨脹、股市的波動(dòng)、利率的變化，以及監(jiān)管政策等，但真正導(dǎo)致一家保險(xiǎn)公司破產(chǎn)的根本原因卻來(lái)自企業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2016-04-29

評(píng)論(0)

后的風(fēng)險(xiǎn)從未放松警惕?！泵鎸?duì)頻頻舉牌的險(xiǎn)企和險(xiǎn)資，我們需要思考以下幾個(gè)問(wèn)題：中國(guó)保險(xiǎn)公司緣何對(duì)舉牌上市公司青睞有加？這反映了中國(guó)保險(xiǎn)公司怎樣的投資戰(zhàn)略？與國(guó)外保險(xiǎn)公司有何區(qū)別？背后的制度性根源何在

發(fā)布時(shí)間：2016-03-18

評(píng)論(0)

公司緣何對(duì)舉牌上市公司青睞有加？這反映了我國(guó)保險(xiǎn)公司怎樣的投資戰(zhàn)略？與國(guó)外保險(xiǎn)公司有何區(qū)別？背后的制度性根源何在？ 保險(xiǎn)公司為何頻頻舉牌 2015年12月以來(lái)，萬(wàn)科、寶能系、安邦系的“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”成為市

發(fā)布時(shí)間：2015-12-25

評(píng)論(0)

業(yè)整體都未經(jīng)歷過(guò)國(guó)外保險(xiǎn)公司破產(chǎn)潮的洗禮，一些大型險(xiǎn)企尚且記得上世紀(jì)90年代利差損的慘痛教訓(xùn)，誕生才幾年的新興險(xiǎn)企只想抓緊長(zhǎng)大，他們對(duì)流動(dòng)性管理、資產(chǎn)負(fù)債匹配等保險(xiǎn)業(yè)至關(guān)重要的理念缺乏應(yīng)有尊重。 而中

發(fā)布時(shí)間：2015-01-14

評(píng)論(0)

定位在聚人氣然后尋找盈利模式的階段。 ? 到底咨詢(xún)能達(dá)到什么樣的深度？這和風(fēng)險(xiǎn)控制密切相關(guān)。這里面的核心問(wèn)題是缺乏標(biāo)準(zhǔn)化。在國(guó)外，保險(xiǎn)公司對(duì)回答問(wèn)題的護(hù)士或醫(yī)生都進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn)，針對(duì)病人的描述和提問(wèn)，有

發(fā)布時(shí)間：2014-12-01

評(píng)論(0)

功能，但可能對(duì)藥效起到積極作用。在國(guó)外，保險(xiǎn)公司承擔(dān)了這些就醫(yī)之前的預(yù)防和之后的服務(wù)角色，目的是幫助病人早點(diǎn)發(fā)覺(jué)健康問(wèn)題，得病后則確保其盡快恢復(fù)健康，節(jié)省醫(yī)療支出。在中國(guó)，商保力量很弱，沒(méi)有足夠大的市

發(fā)布時(shí)間：2014-11-28

評(píng)論(0)

助終端機(jī)上拆分醫(yī)保費(fèi)用，退回到支付寶帳戶。 在國(guó)外，保險(xiǎn)公司通過(guò)和醫(yī)院系統(tǒng)對(duì)接，收費(fèi)時(shí)直接分割自費(fèi)部分和保險(xiǎn)支付部分，用戶只需要在窗口繳自付部分的費(fèi)用就可以了。其余部分會(huì)由保險(xiǎn)公司和醫(yī)院定期直接結(jié)算

發(fā)布時(shí)間：2014-09-17

評(píng)論(0)

。 此外，中國(guó)目前在互聯(lián)網(wǎng)賣(mài)藥上還剛剛起步。監(jiān)管對(duì)處方藥的網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售剛剛開(kāi)始松動(dòng)。在國(guó)外，保險(xiǎn)公司出于自身控制成本的考慮會(huì)嚴(yán)格監(jiān)控醫(yī)院使用藥品的合理性，但在中國(guó)，缺乏第三方去監(jiān)控過(guò)度用藥和不合理用藥。加