發(fā)布時(shí)間：2019-01-02

評論(0)

市場經(jīng)濟(jì)體系國家。 近些年，經(jīng)濟(jì)學(xué)界用全要素生產(chǎn)率函數(shù)分析中國的經(jīng)濟(jì)增長，提高全要素生產(chǎn)率水平寫入了中共十九大報(bào)告中。資源和要素配置中，市場應(yīng)起決定性作用。而全要素生產(chǎn)率模型的假定條件是：一個競爭性市

發(fā)布時(shí)間：2016-03-20

評論(0)

點(diǎn)未富先驕。第三方面是從海外回歸的經(jīng)濟(jì)學(xué)者不少，而他們的博弈理論、函數(shù)分析與回歸統(tǒng)計(jì)，跟我認(rèn)為有解釋用場的需求定律、成本概念與競爭含義這三者的合并發(fā)揮是完全兩回事。一時(shí)間北京的朋友是感到花多眼亂了

發(fā)布時(shí)間：2016-01-07

評論(0)

，我們用VAR（向量自回歸模型）的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析了去產(chǎn)能的時(shí)滯性。模型顯示，產(chǎn)能增速的提高對GDP增速有短期的提振作用（第4個季度達(dá)到頂點(diǎn)），但是第7個季度（1年半）后，產(chǎn)能的過快增長開始表現(xiàn)出對

發(fā)布時(shí)間：2015-04-09

評論(0)

等收入陷阱’而開藥方。有關(guān)增長潛力的更加科學(xué)和有說服力的判斷，只應(yīng)該建立在以行業(yè)層面生產(chǎn)函數(shù)分析為基礎(chǔ)的，對全要素生產(chǎn)率和要素成本分析的基礎(chǔ)上。” 在當(dāng)前深入進(jìn)行中的關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)未來10—20年潛在增

發(fā)布時(shí)間：2013-12-10

評論(0)

？ 為什么應(yīng)該關(guān)注全要素生產(chǎn)率？ 討論中國經(jīng)濟(jì)增長潛力問題的理論基礎(chǔ)應(yīng)該是，也只能是生產(chǎn)函數(shù)。生產(chǎn)函數(shù)分析的著眼點(diǎn)是一個經(jīng)濟(jì)體的投入和產(chǎn)出之間的關(guān)系，即產(chǎn)出如何隨著生產(chǎn)過程中所投入的各個生產(chǎn)要素的增減而

發(fā)布時(shí)間：2010-10-26

評論(0)

令房地產(chǎn)的投資者損手，不智。我可以容易地想到極端的例子，說打壓樓市可以把整個經(jīng)濟(jì)搞跨。 「這就帶來以生產(chǎn)函數(shù)分析經(jīng)濟(jì)增長的困難，也有兩點(diǎn)。其一是沒有上佳的財(cái)富累積理論的支持，生產(chǎn)函數(shù)理論是建在浮沙上

發(fā)布時(shí)間：2010-10-19

評論(0)

報(bào)，這二元是購買他的勞力呢，還是購買皮鞋上的光亮？」他答不出來！所有生產(chǎn)函數(shù)分析都有這樣的尷尬。 答案是二者皆對：產(chǎn)品市場也就是生產(chǎn)要素市場，二者分不開，只是不同角度看同一市場。 穿珠仔的例子 二

發(fā)布時(shí)間：2010-03-23

評論(0)

，出現(xiàn)了今天的情況。 這就帶來以生產(chǎn)函數(shù)分析經(jīng)濟(jì)增長的困難，也有兩點(diǎn)。其一是沒有上佳的財(cái)富累積理論的支持，生產(chǎn)函數(shù)理論是建在浮沙上。其二是把生產(chǎn)要素放進(jìn)函數(shù)，制度不對頭產(chǎn)出會失靈。六十年代初期我研究生產(chǎn)