發(fā)布時(shí)間：2022-01-31

評(píng)論(0)

，“美國(guó)酒類委員會(huì)推薦您嘗嘗波本威士忌?！?（作者阿爾?艾澤勒為《赫芬頓郵報(bào)》特約編輯） ?

發(fā)布時(shí)間：2021-05-22

評(píng)論(2)

在密歇根州大急流城的一所學(xué)院教書，也為《赫芬頓郵報(bào)》寫專欄。我回復(fù)說(shuō)：“不是每個(gè)得克薩斯人都是川粉?！彼f(shuō)：“原來(lái)你還不是鐵桿得克薩斯人！”兩個(gè)感嘆號(hào)變成了一個(gè)?？死擞兄吔绱笾虑逦木袷澜纾@可

發(fā)布時(shí)間：2021-04-14

評(píng)論(0)

工下崗、休假或減薪。 進(jìn)入2021年，記者們的厄運(yùn)仍在繼續(xù)，體量較大的媒體也不能幸免。2月11日，彭博社解雇近百名員工。3月9日，《赫芬頓郵報(bào)》被BuzzFeed新聞網(wǎng)收購(gòu)不到幾周，其47名員工被解雇

發(fā)布時(shí)間：2021-02-17

評(píng)論(0)

Insider, Zerohedge, 赫芬頓郵報(bào)等等都有評(píng)論或?qū)谛问降念A(yù)測(cè)發(fā)表。 有不少重要的正確預(yù)測(cè)，當(dāng)然也有一些錯(cuò)誤的預(yù)測(cè)。 出錯(cuò)是無(wú)法避免的，這就是預(yù)測(cè)的不變本質(zhì)。不管技術(shù)有多高超，100%預(yù)

發(fā)布時(shí)間：2020-08-10

評(píng)論(0)

了擴(kuò)大背景調(diào)查和彈夾容量限制的法案。在2013年科羅拉多罷免選舉中，NRA花費(fèi)了超過(guò)36萬(wàn)美元，導(dǎo)致這兩名民主黨籍的州參議員被趕下臺(tái)?！?font color=red>赫芬頓郵報(bào)》稱此次罷免是“全國(guó)步槍協(xié)會(huì)和槍支權(quán)利活動(dòng)家的驚人勝利

發(fā)布時(shí)間：2020-04-22

評(píng)論(0)

堪憂。 孟買疫情形勢(shì)不妙，前線工作者成“易感人群”。4月20日，印度孟買市政部門表示，截至目前，孟買市至少有53名記者被檢測(cè)出感染了新冠病毒，數(shù)量或會(huì)繼續(xù)增加。據(jù)《赫芬頓郵報(bào)》（HuffPost）印度

發(fā)布時(shí)間：2020-04-21

評(píng)論(5)

很多。” 3月31日，張作風(fēng)在接受美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》采訪時(shí)指出，空氣污染與病毒所引發(fā)疾病的病死率之間有很強(qiáng)的相關(guān)性。而且，不僅與該地區(qū)在疫情暴發(fā)時(shí)的污染程度有關(guān)系，還與疫情暴發(fā)前兩年的污染水平有關(guān)，因

發(fā)布時(shí)間：2020-04-13

評(píng)論(0)

”。 ? 危機(jī)已成，問(wèn)題在于如何吸取教訓(xùn) ? ? ?Joseph Stiglitz在3月17日接受赫芬頓郵報(bào)（the Huffington Post）采訪時(shí)說(shuō)：“關(guān)于2008年的危機(jī)，有人說(shuō)：‘不要浪