是郭美美,但其隨后的一條微博將怒火燒到了公益領(lǐng)域。 ? 6月21日晚,發(fā)現(xiàn)事態(tài)無法控制的郭美美又發(fā)了一條微博辯解:“我所在的公司是與紅十字會(huì)有合作關(guān)系,簡稱紅十字商會(huì),我們負(fù)責(zé)與人身保險(xiǎn)或醫(yī)療器械等簽
稱,郭美美及其母與中國紅十字會(huì)無直接關(guān)聯(lián)。由多個(gè)部門和單位組成的聯(lián)合調(diào)查組,也于2011年底通報(bào)了郭美美事件調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告稱:商紅會(huì)中不存在“紅十字商會(huì)”這一機(jī)構(gòu),沒有設(shè)立“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”這
熱評(píng):
紅十字會(huì)總會(huì)《關(guān)于同意成立中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)的批復(fù)》正式發(fā)文成立的,其主要職責(zé)是在商業(yè)系統(tǒng)開展緊急救護(hù)和紅十字活動(dòng)。 經(jīng)調(diào)查,商紅會(huì)中不存在“紅十字商會(huì)”這一機(jī)構(gòu),也沒有設(shè)立“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”這
關(guān)問題進(jìn)行了調(diào)查??倳?huì)認(rèn)真聽取了聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果及建議,慎重研究,現(xiàn)就相關(guān)處理情況通報(bào)如下: 一、調(diào)查結(jié)果證實(shí),商紅會(huì)中不存在“紅十字商會(huì)”這一機(jī)構(gòu),沒有設(shè)立“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”這一職務(wù);郭美美
也于早前做出過回應(yīng),稱沒有“紅十字商會(huì)”機(jī)構(gòu),更沒有“郭美美”其人,“天價(jià)刀”的質(zhì)疑也是“沒有根據(jù)的”。(詳見財(cái)新網(wǎng)報(bào)道:《紅十字會(huì)回應(yīng)質(zhì)疑 重申與“郭美美”無關(guān)》、《紅基會(huì):媒體稱超聲刀實(shí)際價(jià)值僅
”導(dǎo)致的紅十字會(huì)信任危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,起初牽涉其中的所謂“紅十字商會(huì)”被證實(shí)其實(shí)是“中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)”。 中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)是由中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)于2000年11月15日向中國紅十字會(huì)總會(huì)提出申請(qǐng),經(jīng)中國
紅十字會(huì)的第一個(gè)聲明。應(yīng)該說回應(yīng)還是非常及時(shí)的。當(dāng)時(shí)我們也并沒有意識(shí)到這件事與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)之間的聯(lián)系,因?yàn)楣烂勒f的是“紅十字商會(huì)”,我們一般認(rèn)為“商會(huì)”是商業(yè)企業(yè)或經(jīng)商者的組織,它不是“商業(yè)系統(tǒng)
是一個(gè)子虛烏有的職務(wù),但她的廣告語:“所在的公司是與紅十字會(huì)有合作關(guān)系簡稱紅十字商會(huì),我們負(fù)責(zé)與人生(原文如此,應(yīng)有“人身”)保險(xiǎn)或醫(yī)療器械等簽廣告合約”,卻極具代表性,許多與紅十字會(huì)有染的企業(yè)對(duì)外宣
司“與紅十字會(huì)有合作關(guān)系”,簡稱紅十字商會(huì),“我們負(fù)責(zé)與人身保險(xiǎn)或醫(yī)療器械等簽廣告合約,將廣告放在紅十字會(huì)免費(fèi)為老百姓服務(wù)的醫(yī)療車上。之前也許是名稱的縮寫造成大家誤會(huì)。” 輿論對(duì)此辟謠信息的解讀是:郭
圖片
視頻
稱,郭美美及其母與中國紅十字會(huì)無直接關(guān)聯(lián)。由多個(gè)部門和單位組成的聯(lián)合調(diào)查組,也于2011年底通報(bào)了郭美美事件調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告稱:商紅會(huì)中不存在“紅十字商會(huì)”這一機(jī)構(gòu),沒有設(shè)立“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”這
熱評(píng):
紅十字會(huì)總會(huì)《關(guān)于同意成立中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)的批復(fù)》正式發(fā)文成立的,其主要職責(zé)是在商業(yè)系統(tǒng)開展緊急救護(hù)和紅十字活動(dòng)。 經(jīng)調(diào)查,商紅會(huì)中不存在“紅十字商會(huì)”這一機(jī)構(gòu),也沒有設(shè)立“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”這
熱評(píng):
關(guān)問題進(jìn)行了調(diào)查??倳?huì)認(rèn)真聽取了聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果及建議,慎重研究,現(xiàn)就相關(guān)處理情況通報(bào)如下: 一、調(diào)查結(jié)果證實(shí),商紅會(huì)中不存在“紅十字商會(huì)”這一機(jī)構(gòu),沒有設(shè)立“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”這一職務(wù);郭美美
熱評(píng):
也于早前做出過回應(yīng),稱沒有“紅十字商會(huì)”機(jī)構(gòu),更沒有“郭美美”其人,“天價(jià)刀”的質(zhì)疑也是“沒有根據(jù)的”。(詳見財(cái)新網(wǎng)報(bào)道:《紅十字會(huì)回應(yīng)質(zhì)疑 重申與“郭美美”無關(guān)》、《紅基會(huì):媒體稱超聲刀實(shí)際價(jià)值僅
熱評(píng):
”導(dǎo)致的紅十字會(huì)信任危機(jī)持續(xù)發(fā)酵,起初牽涉其中的所謂“紅十字商會(huì)”被證實(shí)其實(shí)是“中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)”。 中國商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)是由中國商業(yè)聯(lián)合會(huì)于2000年11月15日向中國紅十字會(huì)總會(huì)提出申請(qǐng),經(jīng)中國
熱評(píng):
紅十字會(huì)的第一個(gè)聲明。應(yīng)該說回應(yīng)還是非常及時(shí)的。當(dāng)時(shí)我們也并沒有意識(shí)到這件事與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)之間的聯(lián)系,因?yàn)楣烂勒f的是“紅十字商會(huì)”,我們一般認(rèn)為“商會(huì)”是商業(yè)企業(yè)或經(jīng)商者的組織,它不是“商業(yè)系統(tǒng)
熱評(píng):
是一個(gè)子虛烏有的職務(wù),但她的廣告語:“所在的公司是與紅十字會(huì)有合作關(guān)系簡稱紅十字商會(huì),我們負(fù)責(zé)與人生(原文如此,應(yīng)有“人身”)保險(xiǎn)或醫(yī)療器械等簽廣告合約”,卻極具代表性,許多與紅十字會(huì)有染的企業(yè)對(duì)外宣
熱評(píng):
司“與紅十字會(huì)有合作關(guān)系”,簡稱紅十字商會(huì),“我們負(fù)責(zé)與人身保險(xiǎn)或醫(yī)療器械等簽廣告合約,將廣告放在紅十字會(huì)免費(fèi)為老百姓服務(wù)的醫(yī)療車上。之前也許是名稱的縮寫造成大家誤會(huì)。” 輿論對(duì)此辟謠信息的解讀是:郭
熱評(píng):