熱評：

回來了（保加利亞）107天22小時18分37秒前

看看是不是貿(mào)易保護，得看看是否一視同仁。歐盟對本國國內(nèi)企業(yè)的碳排放要求非常高，這也體現(xiàn)在其碳交易價格上，比中國價格高出10倍以上。

李守軍（浙江）99天18小時49分40秒前

戰(zhàn)略上講掌握清潔能源如果是未來，那么掌握清潔能源就是掌握屬于未來資源；那么布局清潔能源該怎么布局是一個關(guān)鍵；是否可以考慮從技術(shù)，從自然資源，和市場應(yīng)用面來分拆和準備來迎接未來的世界！

CHENN5a（法國）107天21小時1分14秒前

你的這個思想很危險，歐盟年輕一代是真的在關(guān)心氣候問題，希望多參考一些歐盟對氣候相關(guān)的信息。 （源資料的那種）

Abbo（廣東）107天21小時59分59秒前

搞PUA還得看歐洲

熱評：

Master lees（海南）124天3小時4分16秒前

徐司長對很多事物有自己的獨到看法，而且大膽敢言，難能可貴??！

吾愛吾家9882（四川）130天22小時54分12秒前

統(tǒng)一大市場，但各個地方財政分割，連社保/高考都不一根線，怎么統(tǒng)一？攻克卡脖子，那么多985急急忙忙考公考編，這個怎么去卡脖子？

網(wǎng)友003號（四川）33分40秒前

說難聽點，天天倡導(dǎo)或者贊美吃苦是違反人性的，現(xiàn)在吃到多少甜頭以后要還多少苦頭

熱評：

熱評：

熱評：

什么情況啊（吉林）295天19小時15分6秒前

吃肉

Y以德服人（北京）295天22小時42分8秒前

家住通州區(qū)，想去看看，多么希望能看到很多鳥類。

財新網(wǎng)友Ky0qvR（上海）295天23小時35分0秒前

觀鳥

熱評：

回來了（武漢）362天21小時20分54秒前

也就是說 1.民航局獲批在前，這個緊鄰機場的項目規(guī)劃開發(fā)在后；2. 這個小區(qū)的環(huán)評報告書在項目建成后才批復(fù)的。在知悉鴻洲江山項目開工后提出了反對意見，但沒有被接受。我試著接著補充一些枝葉：3.鴻洲置業(yè)是海南本地的房企，鴻洲江山項目是?？谑?009年重點房地產(chǎn)開發(fā)項目；4.本文中提到，另外行政訴訟法規(guī)定不動產(chǎn)訴訟時效為20年，其他案件時效為5年，生態(tài)環(huán)保部在回復(fù)小區(qū)業(yè)主行政復(fù)議時，并未直接回答小區(qū)環(huán)評報告噪音估算“可疑”的問題；而是轉(zhuǎn)而答復(fù)說這個事項不屬于“不動產(chǎn)”類，而應(yīng)該歸入“其他案件”類，因此超過了訴訟時效。

李志達（北京）362天20小時38分30秒前

這個就比較復(fù)雜了。①2008年的機場規(guī)劃里面，小區(qū)所在位置是不是在禁止建設(shè)區(qū)內(nèi)？或者是限制建設(shè)區(qū)內(nèi)？②地塊本身的規(guī)劃，是不是先于機場規(guī)劃獲批的？是否存在規(guī)劃互相沖突的問題？③美蘭機場發(fā)現(xiàn)問題進行報告后，后續(xù)怎么處理的？④環(huán)評74.3的結(jié)論是否真實？為何與美蘭機場的報告相左？

fancydress（圣克拉拉）363天2小時50分21秒前

幫各位梳理一下： 2008年6月：民航局組織了關(guān)于美蘭機場上報《?？诿捞m國際機場總體規(guī)劃（2008年版）》修編審查，于2009年1月31日由民航局和海南省政府共同批復(fù)同意，并同步要求?？谑姓嘘P(guān)部門要嚴格控制機場周邊地區(qū)開發(fā)和建設(shè) 2009-01-09：?？邙欀藿巾椖块_始 2010年3月1日，美蘭機場報請?？谑姓?，明確提及海榆大道相關(guān)項目區(qū)域航空噪聲處于80dB-90dB之間，建成后將嚴重影響居民生活，懇請停止建設(shè) 2010年 海口鴻洲江山項目預(yù)售許可證[2010]海防前言（0075）編號 2011年 ?？邙欀藿酵瓿蓵r間: 2011-10-01 2013年4月28日：作出《關(guān)于批復(fù)?？诿捞m國際機場二期擴建工程環(huán)境影響報告書的函》

RJYL（北京）363天11小時56分5秒前

不合理

熱評：

熱評：

什么情況啊（長春）464天20小時6分38秒前

孟加拉胯