。新冠疫情暴發(fā)后,美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體啟動超寬松貨幣政策,同時配合大規(guī)模財政刺激,政策刺激規(guī)模遠(yuǎn)超產(chǎn)出缺口,釀成通脹風(fēng)險。數(shù)據(jù)顯示,全球主要地區(qū)通脹率與廣義貨幣供給(M2)增速具有明顯的滯后相關(guān)性。在中國
樞仍需進(jìn)一步下行。從商業(yè)銀行債券配置可用資金規(guī)模的邏輯出發(fā),銀行負(fù)債端對應(yīng)的廣義貨幣供給(M2)與資產(chǎn)端對應(yīng)的社會融資規(guī)模之間差距越大,意味著商業(yè)銀行非信貸資產(chǎn)配置壓力越大,相應(yīng)在銀行增配債券的推動下
熱評:
提高12個百分點。 巧合的是:三個快速上升階段內(nèi),杠桿率的提升速度均為每年12個百分點。 圖1:宏觀杠桿率變化情況 數(shù)據(jù)來源:Wind 與杠桿率分階段快速上升不同,同期的中國廣義貨幣供給M2增速則呈現(xiàn)
業(yè)的中長期貸款融資需求還很疲軟,市場對其融資結(jié)構(gòu)仍然擔(dān)憂。 圖2:三部類債務(wù)融資速度 數(shù)據(jù)來源:Wind 與融資需求收斂同步,在銀行貸款創(chuàng)造存款的貨幣創(chuàng)造機(jī)理作用下,廣義貨幣供給M2增速也降至8.3
速基本匹配”,是目前央行貨幣政策的宏觀調(diào)控目標(biāo)。截至6月末,廣義貨幣供給M2和社會融資的增速分比為8.6%和11%,雖較一季度末有所回落(M2和社融的增速分別為9.4%、12.3%),但基本已經(jīng)與疫情
是形成外匯占款的主要原因,在一段時期內(nèi),政府類債券發(fā)行發(fā)揮了回籠市場過剩流動性的功能,有助于維護(hù)匯率和物價的穩(wěn)定;三是廣義貨幣供給(M2)的累加也在一定程度上推升了金融市場的有效貨幣供給。 (三)影響
應(yīng)”。 圖1:社融數(shù)據(jù)比較 數(shù)據(jù)來源:Wind 其次,從貨幣供給上看,2019年上半年廣義貨幣供給M2 12個月滾動凈增規(guī)模達(dá)15.1萬億,較2018年上半年增加了2.1萬億,大體與同期信貸融資的凈增
多是通過各種工具對近乎泛濫的流動性努力做減法,而2001年至2007年期間廣義貨幣供給M2的平均增速竟然還高達(dá)近20%。 2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,一方面受到全球貿(mào)易下滑影響,另一方面中國開始著力推進(jìn)
15%,同時還通過發(fā)行5萬億元央行票據(jù)回收銀行體系的流動性。即便如此,由于內(nèi)生機(jī)制下央行對貨幣供給的主控權(quán)不高,它更多是通過各種工具對近乎泛濫的流動性努力做減法,而2001年至2007年期間廣義貨幣供給
圖片
視頻
樞仍需進(jìn)一步下行。從商業(yè)銀行債券配置可用資金規(guī)模的邏輯出發(fā),銀行負(fù)債端對應(yīng)的廣義貨幣供給(M2)與資產(chǎn)端對應(yīng)的社會融資規(guī)模之間差距越大,意味著商業(yè)銀行非信貸資產(chǎn)配置壓力越大,相應(yīng)在銀行增配債券的推動下
熱評:
提高12個百分點。 巧合的是:三個快速上升階段內(nèi),杠桿率的提升速度均為每年12個百分點。 圖1:宏觀杠桿率變化情況 數(shù)據(jù)來源:Wind 與杠桿率分階段快速上升不同,同期的中國廣義貨幣供給M2增速則呈現(xiàn)
熱評:
業(yè)的中長期貸款融資需求還很疲軟,市場對其融資結(jié)構(gòu)仍然擔(dān)憂。 圖2:三部類債務(wù)融資速度 數(shù)據(jù)來源:Wind 與融資需求收斂同步,在銀行貸款創(chuàng)造存款的貨幣創(chuàng)造機(jī)理作用下,廣義貨幣供給M2增速也降至8.3
熱評:
速基本匹配”,是目前央行貨幣政策的宏觀調(diào)控目標(biāo)。截至6月末,廣義貨幣供給M2和社會融資的增速分比為8.6%和11%,雖較一季度末有所回落(M2和社融的增速分別為9.4%、12.3%),但基本已經(jīng)與疫情
熱評:
是形成外匯占款的主要原因,在一段時期內(nèi),政府類債券發(fā)行發(fā)揮了回籠市場過剩流動性的功能,有助于維護(hù)匯率和物價的穩(wěn)定;三是廣義貨幣供給(M2)的累加也在一定程度上推升了金融市場的有效貨幣供給。 (三)影響
熱評:
應(yīng)”。 圖1:社融數(shù)據(jù)比較 數(shù)據(jù)來源:Wind 其次,從貨幣供給上看,2019年上半年廣義貨幣供給M2 12個月滾動凈增規(guī)模達(dá)15.1萬億,較2018年上半年增加了2.1萬億,大體與同期信貸融資的凈增
熱評:
多是通過各種工具對近乎泛濫的流動性努力做減法,而2001年至2007年期間廣義貨幣供給M2的平均增速竟然還高達(dá)近20%。 2008年金融危機(jī)爆發(fā)后,一方面受到全球貿(mào)易下滑影響,另一方面中國開始著力推進(jìn)
熱評:
15%,同時還通過發(fā)行5萬億元央行票據(jù)回收銀行體系的流動性。即便如此,由于內(nèi)生機(jī)制下央行對貨幣供給的主控權(quán)不高,它更多是通過各種工具對近乎泛濫的流動性努力做減法,而2001年至2007年期間廣義貨幣供給
熱評: