發(fā)布時(shí)間：2023-08-12

評(píng)論(6)

監(jiān)管保險(xiǎn)公司償付能力所提供的一份監(jiān)管指引，類似于銀行業(yè)的“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”），對(duì)于計(jì)入核心資本的保單的未來(lái)盈余并沒(méi)有限制，即可以完全按照100%計(jì)入。而中國(guó)的“償二代”二期監(jiān)管體系雖然與Solvency

發(fā)布時(shí)間：2021-09-04

評(píng)論(5)

要面對(duì)廣大公眾，又涉及資產(chǎn)和負(fù)債期限的嚴(yán)重錯(cuò)配，因此接受以資本金為韁繩、以風(fēng)險(xiǎn)為目標(biāo)的嚴(yán)格監(jiān)管。保險(xiǎn)公司、證券公司等都具備類似特點(diǎn)而接受金融監(jiān)管。AMC的業(yè)務(wù)并不涉眾，從事處理不良資產(chǎn)的投資業(yè)務(wù)，卻接

發(fā)布時(shí)間：2020-02-01

評(píng)論(0)

類資產(chǎn)將實(shí)行差異性監(jiān)管”）。 “保險(xiǎn)公司權(quán)益類資產(chǎn)的監(jiān)管比例上限是30%，行業(yè)實(shí)際用的是22.64%，跟監(jiān)管的比例上限相比還有7.36個(gè)百分點(diǎn)，也就是說(shuō)還有一定的政策空間?！绷簼藭r(shí)指出，保險(xiǎn)資金投資

發(fā)布時(shí)間：2019-01-22

評(píng)論(0)

禁止。為規(guī)避監(jiān)管，保險(xiǎn)公司又轉(zhuǎn)而通過(guò)財(cái)務(wù)造假等方式虛列開(kāi)支套取費(fèi)用、調(diào)整賬面經(jīng)營(yíng)結(jié)果。 “越是大公司越容易虛列業(yè)務(wù)套取費(fèi)用，因?yàn)楣疽?guī)模大、開(kāi)支渠道更多?！蔽髂系貐^(qū)某銀保監(jiān)局人士對(duì)財(cái)新記者表示。 而中

發(fā)布時(shí)間：2018-01-23

評(píng)論(0)

，由于整個(gè)SEC要求的門檻很高，有效地阻礙了不成熟的P2P的加入，當(dāng)然也會(huì)存在一些制約。 ? 多個(gè)機(jī)構(gòu)協(xié)同監(jiān)管——重視消費(fèi)者權(quán)益 ? 除了證券監(jiān)管的機(jī)構(gòu)——SEC，還有很多其他協(xié)會(huì)共同監(jiān)管，保險(xiǎn)公司

發(fā)布時(shí)間：2017-06-30

評(píng)論(0)

）與保險(xiǎn)公司其他關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的重大關(guān)聯(lián)交易也納入監(jiān)管。 “保險(xiǎn)公司投資或委托投資于金融產(chǎn)品，底層基礎(chǔ)資產(chǎn)包含保險(xiǎn)公司或保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司的關(guān)聯(lián)方資產(chǎn)的，構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易?！?《通知》明確，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保

發(fā)布時(shí)間：2017-05-22

評(píng)論(0)

? 緣起 ? 勒索從來(lái)就是一門生意，大生意，只是，很不招人待見(jiàn)。? 原理上，勒索屬于一種雙方或多方博弈，歷史很久遠(yuǎn)，比如《史記·刺客列傳》里，曹沫劫齊桓公，就是為了挽回打敗仗輸?shù)舻某浅兀m然當(dāng)時(shí)曹沫勒

發(fā)布時(shí)間：2017-01-04

評(píng)論(0)

規(guī)負(fù)責(zé)人不得監(jiān)管的部門。除了此前要求的合規(guī)負(fù)責(zé)人不得監(jiān)管公司業(yè)務(wù)部門和財(cái)務(wù)部門外，資金運(yùn)用和內(nèi)部審計(jì)部門等可能與合規(guī)管理存在職責(zé)沖突的部門，也不得監(jiān)管，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理兼任合規(guī)負(fù)責(zé)人的除外。 保監(jiān)會(huì)表示