發(fā)布時(shí)間：2020-07-04

評(píng)論(3)

。 京東支付曾經(jīng)試圖挑戰(zhàn)支付格局。2012年，京東全資收購(gòu)網(wǎng)銀在線，獲得一張第三方支付牌照，通過(guò)補(bǔ)貼等方式大力推廣；2018年又與銀聯(lián)北京分公司聯(lián)合推出“京東閃付”，本質(zhì)是為銀聯(lián)云閃付導(dǎo)流獲客。但京東支

發(fā)布時(shí)間：2018-03-31

評(píng)論(0)

。 服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)支付的網(wǎng)聯(lián)，其最初被認(rèn)為或?qū)⑹广y聯(lián)邊緣化。此后銀聯(lián)為了生存也一直在尋求突圍。 2017年7月銀聯(lián)和京東聯(lián)合推出的NFC（近場(chǎng)支付）“京東閃付”，就被業(yè)內(nèi)質(zhì)疑支付機(jī)構(gòu)是否存在兩邊套利？在

發(fā)布時(shí)間：2017-08-22

評(píng)論(0)

欲靜而風(fēng)不止，支付技術(shù)、支付載體和支付場(chǎng)景的持續(xù)創(chuàng)新，依然會(huì)向監(jiān)管提出一個(gè)又一個(gè)的挑戰(zhàn)。 網(wǎng)聯(lián)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，被輿論認(rèn)為將“抽干”銀聯(lián)；而上月銀聯(lián)京東聯(lián)合推出“京東閃付”，又被認(rèn)為線上業(yè)務(wù)線下化，“銀聯(lián)打網(wǎng)

發(fā)布時(shí)間：2017-08-19

評(píng)論(0)

的舉措。然而樹(shù)欲靜而風(fēng)不止，支付技術(shù)、支付載體和支付場(chǎng)景的持續(xù)創(chuàng)新，依然會(huì)向監(jiān)管提出一個(gè)又一個(gè)的挑戰(zhàn)。 網(wǎng)聯(lián)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入，被輿論認(rèn)為將“抽干”銀聯(lián)；而上月銀聯(lián)京東聯(lián)合推出“京東閃付”，又被認(rèn)為線上業(yè)務(wù)線下

發(fā)布時(shí)間：2017-08-12

評(píng)論(0)

了，市場(chǎng)先于監(jiān)管發(fā)展了，再拿舊模式和舊概念去規(guī)制，必將帶來(lái)困惑和糾結(jié)?！币晃皇袌?chǎng)人士這樣說(shuō)。 近期，銀聯(lián)北京分公司（下稱北京銀聯(lián)）和京東金融推出的NFC（近場(chǎng)支付）新產(chǎn)品——京東閃付，對(duì)接了銀行、銀聯(lián)

發(fā)布時(shí)間：2017-08-08

評(píng)論(0)

前，還有一件業(yè)內(nèi)動(dòng)態(tài)與此不無(wú)關(guān)系。 近期，銀聯(lián)北京分公司（下稱北京銀聯(lián)）和京東金融推出的NFC（近場(chǎng)支付）新產(chǎn)品——京東閃付，對(duì)接了銀行、銀聯(lián)、京東旗下網(wǎng)銀在線，還有相關(guān)銀行。 這一合作模式對(duì)銀聯(lián)而言

發(fā)布時(shí)間：2017-08-01

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 董崢）日前，京東金融推出了一款NFC支付新品——“京東閃付”，受到了業(yè)內(nèi)外人士的較多關(guān)注。對(duì)普通消費(fèi)者而言，在安全性有保障的基礎(chǔ)上，多一項(xiàng)便利的支付選擇，且能享受到相關(guān)優(yōu)惠，自

發(fā)布時(shí)間：2017-07-25

評(píng)論(0)

需提升移動(dòng)端產(chǎn)品體驗(yàn)、客戶運(yùn)營(yíng)能力、產(chǎn)品營(yíng)銷能力以及場(chǎng)景構(gòu)建能力，而此次和京東金融合作推出的近場(chǎng)支付（NFC）新品——京東閃付，或?qū)椭y行體系“解決最后100米”和“經(jīng)營(yíng)用戶”的問(wèn)題，成為銀聯(lián)突圍之