熱評(píng)：

drunkguitar（北京）36天11小時(shí)53分20秒前

生活不易

財(cái)新網(wǎng)友QOptup（北京）36天17小時(shí)13分19秒前

通過(guò)限薪，達(dá)到限制工作量的目的，減少醫(yī)保支出，又讓大夫當(dāng)惡人

ZJ諭（北京）36天20小時(shí)8分17秒前

回到古代生活去

熱評(píng)：

回來(lái)了（山東）63天6小時(shí)47分24秒前

作者寫(xiě)下上策時(shí)無(wú)奈之情，我能體會(huì)到。

passage（上海）62天18小時(shí)54分34秒前

道理都知道，但想要調(diào)整收入分配，可謂與虎謀皮，不太現(xiàn)實(shí)

吉米有態(tài)度（浙江）63天4小時(shí)39分4秒前

沒(méi)什么新意

cometheart（山東）63天9小時(shí)34分46秒前

私營(yíng)

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友k6bBmF（北京）168天9小時(shí)21分21秒前

1、醫(yī)院公司化不說(shuō)還成為上市公司？上市公司的宗旨是盈利，為股東創(chuàng)造剩余價(jià)值和醫(yī)療衛(wèi)生單位救死扶傷實(shí)行人道主義的宗旨風(fēng)馬牛不相及，有違倫理道德！醫(yī)院應(yīng)該退出資本市場(chǎng)！ 2、醫(yī)院因陋就簡(jiǎn)，基礎(chǔ)設(shè)施不符合規(guī)范怎能經(jīng)營(yíng)這么多年？釀成大禍才公之于眾，衛(wèi)生監(jiān)管部門(mén)、消防管理部門(mén)，工商管理部門(mén)是否應(yīng)該引領(lǐng)責(zé)任？ 3、如何追究醫(yī)院及其股東、董事會(huì)、管理團(tuán)隊(duì)的責(zé)任？

何向東（內(nèi)網(wǎng)IP）169天10小時(shí)51分35秒前

教訓(xùn)慘痛，報(bào)道深刻！聽(tīng)了兩遍。

何向東（河南）171天11小時(shí)41分52秒前

這一篇報(bào)道太深入了，聽(tīng)了兩遍。對(duì)于我們干電力工作的尤為重要，計(jì)劃組織公司認(rèn)真學(xué)習(xí)。感謝財(cái)新。

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友lxVHpGCLs（山東）195天4小時(shí)52分52秒前

一手好牌打得稀爛

Brutal（廣西）195天23小時(shí)56分0秒前

如果大家都不認(rèn)為她的隱私照被泄漏是一件羞恥的事，那她為什么還需要考慮她的以后怎么辦？同情受害者的同時(shí)，也無(wú)意識(shí)助長(zhǎng)了受害者的被歧視。

財(cái)新網(wǎng)友vFommW（上海）196天2小時(shí)50分10秒前

這個(gè)危害更大

熱評(píng)：

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友fcOHGv（北京市）505天8小時(shí)2分15秒前

（續(xù)）另一方面，如余永定所說(shuō)，美國(guó)債務(wù)率不斷上升，無(wú)非是因?yàn)槁?lián)儲(chǔ)QE壓低利率才使得美國(guó)國(guó)債成為“安全資產(chǎn)”。在俄烏沖突，疫情導(dǎo)致供應(yīng)鏈混亂引起的通脹急劇上升后，四十年降息周期結(jié)束，進(jìn)入加息通道，則美債作為安全資產(chǎn)的幻像將破滅。降低外匯儲(chǔ)備規(guī)模，逐步去美元化，是中國(guó)必須未雨綢繆，盡早考慮的。在巨大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)面前，必須像俄羅斯學(xué)習(xí)，早做打算，早設(shè)預(yù)案，而不是空談國(guó)際慣例，視白犀牛日漸臨近而無(wú)所作為。

財(cái)新網(wǎng)友fcOHGv（北京市）505天8小時(shí)3分23秒前

這篇文章講歷史多，國(guó)際慣例多，必然選擇多。文中提到“到2022年4月末，中國(guó)人民幣貨幣總量接近250萬(wàn)億元，按其中10%需要換匯以及與美元匯率7.0計(jì)算，就需要超過(guò)3.5萬(wàn)億美元的央行外匯儲(chǔ)備，已經(jīng)超出現(xiàn)有的外匯儲(chǔ)備規(guī)?！?。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，按中國(guó)貨幣發(fā)行量的10%計(jì)算換匯需求從而得出外匯儲(chǔ)備不夠，依據(jù)是什么？美國(guó)是一個(gè)大國(guó)，美國(guó)為何不需要外匯儲(chǔ)備？當(dāng)然美國(guó)浮動(dòng)匯率，資本自由流動(dòng)，無(wú)須太多儲(chǔ)備。但中國(guó)資本賬戶管制，按各項(xiàng)傳統(tǒng)指標(biāo)計(jì)算外匯儲(chǔ)備均已超必要水平。中國(guó)境外資產(chǎn)收益率低于境外負(fù)債收益率約3.5%，導(dǎo)致中國(guó)境外凈資產(chǎn)，但歷年境外凈投資收益均為負(fù)數(shù)。相反，美國(guó)境外資產(chǎn)收益率高于境外負(fù)債收益率1.5%，導(dǎo)致其境外凈負(fù)債，但歷年境外凈投資收益為正。這是IMF的研究成果，不是什么偷換概念。中國(guó)用更高的負(fù)債成本獲得資金投資低收益的美國(guó)國(guó)債，反過(guò)來(lái)則是美國(guó)可以以低成本的負(fù)債投資高收益的海外資產(chǎn)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，是在補(bǔ)貼美國(guó)，存在極大的資金浪費(fèi)。在面臨未來(lái)美國(guó)制裁的可能下，這種低收益的投資無(wú)論從收益性還是安全性都是站不住腳的。（字?jǐn)?shù)超了，待續(xù)）

JoshuaJi（北京）505天11小時(shí)1分55秒前

比余永定說(shuō)的好多了