熱評(píng)：

熱評(píng)：

熱評(píng)：

小漢堡爸爸（上海）709天12小時(shí)48分56秒前

很有道理，那就交易時(shí)也按這套邏輯

Vision China（北京）709天15小時(shí)17分9秒前

可以借鑒土地增值稅，針對(duì)房地產(chǎn)增值部分收稅，這是合理的。土地增值稅對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)實(shí)行多年，當(dāng)年為鼓勵(lì)個(gè)人購(gòu)買(mǎi)住宅，一直對(duì)個(gè)人住宅免征。

財(cái)新網(wǎng)友EpeBAAB9l（深圳）31分12秒前

如若是費(fèi)改稅，是說(shuō)得通的。既然土地歸屬權(quán)未轉(zhuǎn)移，那么你國(guó)家就按年收稅好了，過(guò)去已經(jīng)以費(fèi)的形式收繳那部分錢(qián)可以用來(lái)抵稅，今后地的使用價(jià)值全部由稅來(lái)體現(xiàn)即可，這也是國(guó)際慣例(而且是在個(gè)人得到土地?fù)碛袡?quán)的前提下的國(guó)際慣例)。 關(guān)于房地產(chǎn)評(píng)估，只有在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，文中所說(shuō)的評(píng)估才能實(shí)現(xiàn)，目前國(guó)內(nèi)有這樣的房地產(chǎn)“市場(chǎng)"嗎？

熱評(píng)：

熱評(píng)：

財(cái)新網(wǎng)友WwdrQumdh（中國(guó)）850天7小時(shí)23分10秒前

似曾相識(shí)

vosban（河南省開(kāi)封市）852天9小時(shí)57分48秒前

解決一下我們自己的房?jī)r(jià)問(wèn)題吧

10152401（北京市）854天9小時(shí)59分52秒前

躺平

熱評(píng)：

熱評(píng)：

Alfred_G（北京市）993天19小時(shí)40分8秒前

不是特別贊同，優(yōu)化和改善交通布局才是關(guān)鍵，解決和便利出行問(wèn)題是拍在第一位，tod就是典范。

TnTom（中國(guó)）994天22小時(shí)22分33秒前

人口是流動(dòng)的，政策卻需要考慮若干時(shí)間的反饋機(jī)制

威爾士百盛（北京市）994天22小時(shí)41分24秒前

確實(shí)應(yīng)該去中心化

熱評(píng)：

6900945（北京市）1070天2小時(shí)52分49秒前

結(jié)論給的太草率了

Mr.GONG（上海市）1087天20小時(shí)45分43秒前

港府