發(fā)布時(shí)間：2023-03-25

評(píng)論(0)

“返費(fèi)模式”聞名市場(chǎng)的債券私募藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司（下稱“藍(lán)石”）起訴“16大機(jī)床SCP002”四大發(fā)行服務(wù)機(jī)構(gòu)的虛假陳述責(zé)任糾紛案，是全國(guó)首例明確適用新《證券法》的銀行間債券市場(chǎng)虛假陳述責(zé)任糾紛案

發(fā)布時(shí)間：2023-03-24

評(píng)論(0)

監(jiān)會(huì)等金融管理部門因履行金融監(jiān)管職責(zé)引發(fā)的行政訴訟等。 備受市場(chǎng)關(guān)注的銀行間債市首例虛假陳述案，便是在北京金融法院一審。該案是曾以“返費(fèi)模式”聞名市場(chǎng)的債券私募藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司起訴“16大機(jī)床

發(fā)布時(shí)間：2023-01-03

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月的審理，北京金融法院1號(hào)案件終于在2022年最后一個(gè)工作日迎來(lái)一審宣判。 該案是曾以“返費(fèi)模式”聞名市場(chǎng)的債券私募藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司（下稱“藍(lán)石”）起訴“16大機(jī)床

發(fā)布時(shí)間：2022-03-24

評(píng)論(6)

型金融糾紛比較集中，重大疑難復(fù)雜案件占比較高，其中不乏具有廣泛社會(huì)影響的“首例”案件。如，藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司與興業(yè)銀行等證券虛假陳述責(zé)任糾紛，系《證券法》修訂以來(lái)全國(guó)首例銀行間債券市場(chǎng)的證券虛假陳述

發(fā)布時(shí)間：2021-05-26

評(píng)論(0)

機(jī)構(gòu)藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司（下稱“藍(lán)石資管”）認(rèn)定其損失系債券承銷商興業(yè)銀行股份有限公司（下稱興業(yè)銀行）及多家中介機(jī)構(gòu)發(fā)債時(shí)虛假陳述所致，訴請(qǐng)法院依據(jù)新《證券法》判令這些機(jī)構(gòu)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。（參見我聞

發(fā)布時(shí)間：2020-03-08

評(píng)論(1)

。藍(lán)石資產(chǎn)、上海茂典資產(chǎn)是債券私募資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，此前均以“返費(fèi)+結(jié)構(gòu)化發(fā)行”聞名市場(chǎng)。2018年7月，財(cái)新曾獨(dú)家報(bào)道以“結(jié)構(gòu)化+返費(fèi)”發(fā)行聞名的債券私募機(jī)構(gòu)藍(lán)石資管和中融新大的隱秘關(guān)系（見《財(cái)新周刊

發(fā)布時(shí)間：2019-07-22

評(píng)論(0)

作者為藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)

發(fā)布時(shí)間：2019-04-09

評(píng)論(0)

消耗超儲(chǔ)。因此，未來(lái)即使寬信用依然持續(xù)，股市再創(chuàng)新高，但只要基礎(chǔ)貨幣不因此收緊，則“股債蹺蹺板”很可能轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮蓚p盈”。■ 作者為藍(lán)石資產(chǎn)管理有限公司研究總監(jiān)