..." />
應(yīng)其債務(wù)規(guī)模快速上升,截止目前美國聯(lián)邦債務(wù)余額已接近29萬億美元,已大幅超過美國GDP規(guī)模,為此對(duì)于美國政府財(cái)政可持續(xù)性的擔(dān)憂也越來越多。 另外,雖然拜登政府計(jì)劃提高美國稅率,但與其龐大的支出計(jì)劃相比
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
的管理成本、更優(yōu)質(zhì)的原材料或者更好的創(chuàng)新能力等,向海外投資或雇傭,這是可以理解的。但如果只是因?yàn)閲舛愂崭?,那么這樣的美國稅制是不合理的。 里根政府曾把美國稅率降至全球的平均稅率以下,但不幸的是,其
熱評(píng):
公司利潤在哪國賺取,都要按美國稅率課稅的全球征稅方式。此前,設(shè)在海外的美國公司除了要向駐在國納稅,如果他們要將海外所得利潤匯回美國,還需以35%的公司稅率向美國政府納稅。但由于將利潤匯回美國的成本太高
熱評(píng):
時(shí),將被一次性征稅,現(xiàn)金或現(xiàn)金等價(jià)物的稅率為15.5%,工廠和設(shè)備等低流動(dòng)性資產(chǎn)的稅率為8%。 這意味著改革后的美國稅法將更傾向于“領(lǐng)土稅制”,而放棄美國獨(dú)特的、不管公司利潤在哪國賺取,都要按美國稅率
熱評(píng):
率為15.5%,工廠和設(shè)備等低流動(dòng)性資產(chǎn)的稅率為8%。 這意味著改革后的美國稅法將更傾向于“領(lǐng)土稅制”,而放棄美國獨(dú)特的、不管公司利潤在哪國賺取,都要按美國稅率課稅的全球征稅方式。此前,設(shè)在海外的美國
熱評(píng):
改使美國稅率更接近發(fā)達(dá)國家的通行水平,這將顯著提升美國競爭力;在中觀層面,稅改對(duì)不同行業(yè)影響有較大差別,但總體上將提高投資回報(bào);微觀來看,稅收政策是公司決策的一個(gè)重要因素但不是全部,一些制造業(yè)不可能再
熱評(píng):
力,這將使投資者更青睞于美國,提振固定資產(chǎn)投資和資本形成,繼而推高美元。 稅改之后,美國公司法定名義收入所得稅稅率從35%下降至20%左右,加上對(duì)固定資產(chǎn)投資、研發(fā)等的減稅,將使美國稅率降至其他發(fā)達(dá)國
熱評(píng):
征稅,跨州經(jīng)營的企業(yè)需在不同的州之間繳稅。在OECD國家中,美國企業(yè)稅率最高,邊際稅率為35%,綜合稅率為38.9%。十幾年來,其他OECD國家不斷減稅,美國稅率卻一直居高不下。 除了稅率高的問題,美
熱評(píng):
【財(cái)新網(wǎng)】(專欄作家 趙博文)上周,特朗普終于在千呼萬喚中公布了只有1頁紙的減稅計(jì)劃,并號(hào)稱美國“史上力度最大”。雖然我們認(rèn)為其中的多數(shù)條款最終很難被國會(huì)通過,但依然有必要梳理一下美國稅率的高低如何
熱評(píng):