發(fā)布時(shí)間：2022-07-29

評(píng)論(2)

竟應(yīng)如何協(xié)調(diào)一致而不是相互沖突地發(fā)揮作用？ 其他諸多原因也削弱了預(yù)見(jiàn)性，主要包括轉(zhuǎn)移支付與預(yù)測(cè)缺陷、“跑部錢(qián)進(jìn)”、任務(wù)式征稅取代依法征稅、規(guī)劃-預(yù)算-實(shí)施-評(píng)估-激勵(lì)的脫節(jié)，以及政策多變和不連貫。就現(xiàn)

發(fā)布時(shí)間：2022-03-10

評(píng)論(1)

出責(zé)任較重，中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付制度亟需完善，甚至出現(xiàn)“跑部錢(qián)進(jìn)”情況。分稅制改革后，土地出讓收入全部劃歸地方，成為地方政府較為有力的財(cái)政收入來(lái)源。 第三，土地財(cái)政的實(shí)現(xiàn)依賴(lài)于房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革，分稅制只

發(fā)布時(shí)間：2021-07-06

評(píng)論(2)

通過(guò)“跑部錢(qián)進(jìn)”來(lái)獲得轉(zhuǎn)移支付，而沒(méi)有積極性去大建工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。為什么分稅制后的20世紀(jì)末和21世紀(jì)初反而觀察到因財(cái)政集權(quán)受損最大的沿海地方政府選擇加入并強(qiáng)化招商引資的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)，為什么2009年之后全國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2021-07-03

評(píng)論(0)

政策研究工作。一機(jī)部主管民用機(jī)械、電信、船舶工業(yè)。為了掌握我國(guó)機(jī)械工業(yè)的一手情況，他常到基層一線企業(yè)調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了工廠由于行政主導(dǎo)，貿(mào)易受限，造成大量資源浪費(fèi)、效率損失以及“跑部錢(qián)進(jìn)”等諸多弊端

發(fā)布時(shí)間：2021-06-27

評(píng)論(6)

，1952年畢業(yè)于上海圣約翰大學(xué)經(jīng)濟(jì)系。隨后入職第一機(jī)械工業(yè)部，高尚全見(jiàn)到工廠由于行政主導(dǎo)不能自由貿(mào)易，造成資源極大浪費(fèi)以及“跑部錢(qián)進(jìn)”等諸多弊端。1956年，他在《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表個(gè)人署名文章《企業(yè)要有一定的

發(fā)布時(shí)間：2020-12-07

評(píng)論(1)

補(bǔ)（導(dǎo)致“錢(qián)不夠花”）的財(cái)政劣勢(shì)區(qū)位將會(huì)如何行事？ 答案包括： ·尋求上級(jí)額外援助（加劇“跑部錢(qián)進(jìn)”與依賴(lài)性） ·過(guò)度舉債（損害宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定） ·“土地財(cái)政”（難以持續(xù)） ·“收過(guò)頭稅”（不公平也不可

發(fā)布時(shí)間：2020-07-09

評(píng)論(0)

稅率。如果要真正實(shí)施的話，中央也可以規(guī)定幾個(gè)稅率檔次，由地方自己選擇。其好處就是：第一，地方完全沒(méi)有必要“跑部錢(qián)進(jìn)”；第二，地方有很高的預(yù)見(jiàn)性，根據(jù)去年拿走多少，可以大致估算今年、明年拿走多少，甚至可

發(fā)布時(shí)間：2019-09-30

評(píng)論(0)

影響系數(shù)。這也證明了，轉(zhuǎn)移支付，特別是專(zhuān)項(xiàng)支付越多的偏遠(yuǎn)縣，財(cái)政違規(guī)問(wèn)題越嚴(yán)重。在中國(guó)，轉(zhuǎn)移支付資金，特別是專(zhuān)項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付資金是地方謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政績(jī)的重要工具，為此地方政府有著很高的“跑部錢(qián)進(jìn)”的動(dòng)機(jī)