當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 憑什么
憑什么
- Cover Story | From Matching Donations to Fraud: How the Lifeline of Charity Turned Gray
-
文｜財(cái)新周刊 黃蕙昭 蔣模婷 湯涵鈺 林珂瑩,譚晨（實(shí)習(xí)） Article | Caixin Weekly by Huang Huizhao, Jiang Moting, Tang Hanyu, Li
視頻
-
2013-11-20
-
2011-11-17
-
【財(cái)新峰會(huì)問(wèn)答精選（7）】中美經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題有何不同？
2010-12-08
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
，憑什么這些錢進(jìn)了平臺(tái)的口袋？” 互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)也開(kāi)始留意到一些跡象。但要杜絕“廣告模式”，需要拉通公益性平臺(tái)和商業(yè)化平臺(tái)的信息，堵住審核漏洞，這又將是一輪新的博弈。 劉琴說(shuō)，在西安善行事件發(fā)生后
熱評(píng)：
，就沒(méi)人注意，就募不到款。可是我一邊勸他們一邊想，憑什么這些錢進(jìn)了平臺(tái)的口袋？” 互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)也開(kāi)始留意到一些跡象。但要杜絕“廣告模式”，需要拉通公益性平臺(tái)和商業(yè)化平臺(tái)的信息，堵住審核漏洞，這又將
熱評(píng)：
解決辦法嗎？現(xiàn)有機(jī)構(gòu)的功能充分發(fā)揮了嗎？如果沒(méi)有，那又憑什么斷定新設(shè)機(jī)構(gòu)就會(huì)頂用呢？此外還有“有害論”，設(shè)了廟就得養(yǎng)和尚，而和尚可能念歪經(jīng)，攬權(quán)伸手，反而對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有害。與此相比，機(jī)構(gòu)擴(kuò)張、靡費(fèi)公
熱評(píng)：
是民營(yíng)企業(yè)家有錢，是所謂資本家。 其實(shí)你會(huì)看到，我們現(xiàn)在一些優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家，最初開(kāi)始他是一窮二白，都是普通老百姓，他憑什么把一個(gè)企業(yè)做大呢？他憑的是自己的企業(yè)家才能，他是借別人的錢，他的資
熱評(píng)：
房的需求。人憑什么買房子？我有點(diǎn)錢，我存起來(lái)。我就回到老家去一所蓋個(gè)房子，其實(shí)慢慢都荒廢了，也沒(méi)什么用處。他為什么不在城里面解決呢？對(duì)不對(duì)？ 財(cái)新：買不了。 樓繼偉：買不了啊，限制著。他們?nèi)绻亲兂山?jīng)
熱評(píng)：
的一個(gè)托詞。 我們憑什么知道20年、30年以后就一定會(huì)讓后代人受益，如果后代人不受益，反而增加了負(fù)荷，這到底是解決問(wèn)題還是制造問(wèn)題？ 所以，現(xiàn)在發(fā)債的邏輯是什么？一定得有讓后代人充分受益的資產(chǎn)，體現(xiàn)我
熱評(píng)：
家其實(shí)是有機(jī)會(huì)的？ 張向晨：從國(guó)際發(fā)展的角度看，當(dāng)然是希望鼓勵(lì)他們。但是客觀地說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家會(huì)越來(lái)越分化，一部分趕上了、一部分被甩掉。還有二十億人連互聯(lián)網(wǎng)都沒(méi)有接觸過(guò)，憑什么這些國(guó)家能趕上，數(shù)字鴻溝的
熱評(píng)：
去了哪里？他們憑什么能勝任那些工作呢？帶著好奇，我采訪了執(zhí)行校長(zhǎng)。 他的回答簡(jiǎn)短有力：在EHL，學(xué)生們只專注于學(xué)會(huì)兩件事——如何與人相處，如何解決問(wèn)題。 如何突破專業(yè)壁壘去培養(yǎng)“人”，并賦予學(xué)生可以受
熱評(píng)：