發(fā)布時(shí)間：2020-03-24

評(píng)論(0)

。 中國(guó)政法大學(xué)教授、少年司法研究中心主任皮藝軍分析說(shuō)，詐騙犯罪中，大學(xué)生被害與加害的雙重屬性以及大學(xué)生群體的特殊性在反詐維權(quán)時(shí)需要特別關(guān)注。大學(xué)生涉詐問(wèn)題的產(chǎn)生與犯罪動(dòng)機(jī)、合適目標(biāo)以及缺乏有力監(jiān)督者存在

發(fā)布時(shí)間：2019-12-25

評(píng)論(0)

學(xué)法學(xué)院的王晨光教授、張衛(wèi)平教授和張明楷教授，人大法學(xué)院的周珂教授、黃京平教授、朱文奇教授、朱力宇教授、龍翼飛教授和吳宏偉教授，中國(guó)政法大學(xué)的石亞軍教授、馮世勇教授、舒國(guó)瀅教授、皮藝軍教授、莫世健教授

發(fā)布時(shí)間：2019-10-30

評(píng)論(0)

授、青少年犯罪教研室主任、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍認(rèn)為，對(duì)于未成年人嚴(yán)重犯罪，降低刑事責(zé)任年齡不是首選議題。 皮藝軍是在10月28日一場(chǎng)主題為“對(duì)未成年人嚴(yán)重犯罪，應(yīng)持何種懲處力度”的有

發(fā)布時(shí)間：2019-03-13

評(píng)論(0)

忘了保護(hù)人的基本權(quán)利才是懲罰犯罪的前提。長(zhǎng)期以來(lái)，我們的立法思路都是顛倒的。在這種情況下，兒童利益優(yōu)先又如何實(shí)現(xiàn)？”中國(guó)政法大學(xué)教授、青少年犯罪教研室主任皮藝軍說(shuō)。 全國(guó)人大代表、廣州市中級(jí)法院少年家

發(fā)布時(shí)間：2018-12-12

評(píng)論(0)

教育的持續(xù)性，但他的行為已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)可以在一般學(xué)校矯治的范疇?！遍L(zhǎng)期從事青少年犯罪問(wèn)題研究的中國(guó)政法大學(xué)教授皮藝軍說(shuō)。 上海市預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)田相夏也認(rèn)為，目前將吳某康送回學(xué)校，對(duì)其本人和其

發(fā)布時(shí)間：2018-04-26

評(píng)論(0)

將導(dǎo)致人們對(duì)頂層社會(huì)組織的不信任，降低社會(huì)道德感與組織感。 中國(guó)政法大學(xué)教授皮藝軍強(qiáng)調(diào)，企業(yè)家犯罪風(fēng)險(xiǎn)防控不僅要重視剛性制度的建立，還一定要有內(nèi)在的自律?！罢c司法部門(mén)制定政策，要讓剛性的制度賦予內(nèi)

發(fā)布時(shí)間：2016-10-21

評(píng)論(0)

P2P網(wǎng)貸的風(fēng)險(xiǎn)整治工作具體、細(xì)微，但為了行業(yè)健康發(fā)展，仍然需要考慮如何建立對(duì)P2P網(wǎng)貸的長(zhǎng)效監(jiān)管機(jī)制 【意見(jiàn)領(lǐng)袖】皮藝軍：校園欺凌離零容忍還有多遠(yuǎn) 校園欺凌治理理念還很差，包括立法理念和對(duì)暴力本身

發(fā)布時(shí)間：2016-10-21

評(píng)論(0)

任皮藝軍認(rèn)為，防范、治理校園欺凌，當(dāng)前尤其應(yīng)該重視發(fā)揮校園資源，充分調(diào)動(dòng)校內(nèi)各方的積極參與，尤其是學(xué)生主體?！坝袝r(shí)候會(huì)提出一校一警，依法治校，很容易淪為空談，難以達(dá)到實(shí)效，還有很大潛力可以挖掘的是學(xué)校