發(fā)布時(shí)間：2018-01-12

評(píng)論(0)

有3個(gè)月才到期的增持計(jì)劃，原因正是“集團(tuán)整體產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整”。（上海證券報(bào)） 【國(guó)際財(cái)經(jīng)】 美眾議院重新授權(quán)外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法 特朗普立場(chǎng)混亂 法案允許國(guó)家安全局在沒有搜查令的情況下，監(jiān)聽美國(guó)境外的外籍人士

發(fā)布時(shí)間：2018-01-12

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（駐華盛頓實(shí)習(xí)記者 蔣夢(mèng)婕）美國(guó)眾議院更新對(duì)外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法的授權(quán)，這意味著美國(guó)國(guó)家安全局將被允許繼續(xù)在沒有搜查令的情況下，監(jiān)聽美國(guó)境外的外籍人士。該法案因缺乏對(duì)被監(jiān)控人的隱私保護(hù)而受到爭(zhēng)議

發(fā)布時(shí)間：2017-04-14

評(píng)論(0)

微軟一年兩次的透明度報(bào)告，這類請(qǐng)求的數(shù)量較此前6個(gè)月增長(zhǎng)了超過一倍，并達(dá)到自2011年微軟公布這一數(shù)字以來的最高點(diǎn)。這些請(qǐng)求的依據(jù)是美國(guó)《海外情報(bào)監(jiān)控法》。近日，美國(guó)情報(bào)部門根據(jù)該法案獲得的權(quán)力范圍正

發(fā)布時(shí)間：2017-03-10

評(píng)論(0)

。馮稼時(shí)向財(cái)新記者表示，在美國(guó)只有法庭才能授權(quán)監(jiān)聽，總統(tǒng)以及任何官員都不能單方面這樣做。 美國(guó)外國(guó)情報(bào)監(jiān)視法庭(FISC)是根據(jù)1978年外國(guó)情報(bào)監(jiān)控法案（FISA）而設(shè)立的。針對(duì)外國(guó)間諜案件，該法庭

發(fā)布時(shí)間：2016-10-09

評(píng)論(0)

些證據(jù)的合法性提出過質(zhì)疑。 在莫海龍案中，F(xiàn)BI根據(jù)《涉外情報(bào)監(jiān)控法》（FISA）采用了非常規(guī)手段，包括監(jiān)聽其手機(jī)、汽車。FISA是美國(guó)國(guó)會(huì)制定的關(guān)于反恐怖活動(dòng)、反間諜活動(dòng)、情報(bào)收集活動(dòng)以及秘密司法程

發(fā)布時(shí)間：2015-11-29

評(píng)論(0)

，在美國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)引發(fā)軒然大波。奧巴馬政府雖然承諾對(duì)情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目實(shí)施改革，但一直以反恐等理由為該項(xiàng)目辯護(hù)，拒絕為監(jiān)聽行為道歉，更不承諾終止監(jiān)聽。（新華社記者 ?陸佳飛）

發(fā)布時(shí)間：2015-06-03

評(píng)論(0)

批評(píng)和指責(zé)，奧巴馬政府承諾對(duì)情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目實(shí)施改革，而一些政府高官、情報(bào)體系官員以及部分國(guó)會(huì)資深議員一直以反恐等理由為該項(xiàng)目辯護(hù)。（記者 陸佳飛 穆東）

發(fā)布時(shí)間：2015-06-03

評(píng)論(0)

批評(píng)和指責(zé)，奧巴馬政府承諾對(duì)情報(bào)監(jiān)控項(xiàng)目實(shí)施改革，而一些政府高官、情報(bào)體系官員以及部分國(guó)會(huì)資深議員一直以反恐等理由為該項(xiàng)目辯護(hù)。（新華社記者 ?陸佳飛 ?穆東）