發(fā)布時(shí)間：2015-04-23

評(píng)論(0)

廣交行內(nèi)部問(wèn)題后，2007年年中，交行總行也派出工作組，對(duì)劉昌明及廣交行進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)審范圍擴(kuò)至廣州市內(nèi)外十余家分支行。 內(nèi)審發(fā)現(xiàn)的廣交行違規(guī)放貸金額，比財(cái)政部檢查的結(jié)果更為嚴(yán)重。一種說(shuō)法稱(chēng)當(dāng)時(shí)認(rèn)定

發(fā)布時(shí)間：2009-08-03

評(píng)論(0)

進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)審范圍由廣州大道支行、江灣支行，擴(kuò)大至廣州市內(nèi)的中山四路、流花、黃埔、海印、番禺，以及廣州之外的東莞、惠州、汕頭等十余個(gè)分支行。 交通銀行內(nèi)審發(fā)現(xiàn)，廣交行違規(guī)放貸金額，比財(cái)政部檢查的結(jié)

發(fā)布時(shí)間：2009-07-30

評(píng)論(0)

明案的冰山一角。 2007年8月，交通銀行總行派出工作組對(duì)劉昌明及廣交行進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)。內(nèi)審范圍擴(kuò)大至廣州市內(nèi)外的十余家分支行。內(nèi)審清查結(jié)果表明，廣交行違規(guī)放貸金額高達(dá)40多億元。 交通銀行總行隨即對(duì)廣

發(fā)布時(shí)間：2009-04-30

評(píng)論(0)

作為公司風(fēng)險(xiǎn)管控的一環(huán)，重視程度也相應(yīng)得到提高。另外，有65%的受訪者表示，感受到了內(nèi)審定位發(fā)生了改變，已經(jīng)從單純的事后檢查評(píng)價(jià)，上升到事前事中的審計(jì)，內(nèi)審人員也有更多機(jī)會(huì)參與流程前端的風(fēng)險(xiǎn)防范工作

發(fā)布時(shí)間：1970-01-16

評(píng)論(0)

個(gè)人覺(jué)得，畢竟這是美國(guó)公民靠了美國(guó)政治體制當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)，而且首個(gè)任期內(nèi)他也并沒(méi)有對(duì)肯尼亞表示太大的關(guān)注，所以這種舉國(guó)的主動(dòng)關(guān)聯(lián)未免有點(diǎn)夸張

發(fā)布時(shí)間：1970-01-16

評(píng)論(0)

發(fā)布時(shí)間：1970-01-19

評(píng)論(0)

通過(guò)對(duì)幾百家創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型企業(yè)的案例分析，我們發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是創(chuàng)新的方向突破還是成功的轉(zhuǎn)型方法，都不是從管理上“練內(nèi)功”，而是必須以發(fā)現(xiàn)或創(chuàng)造新需求為前提

發(fā)布時(shí)間：1970-01-20

評(píng)論(0)

保險(xiǎn)資金具有規(guī)模大、久期長(zhǎng)的特點(diǎn)，同時(shí)對(duì)資產(chǎn)的流動(dòng)性和安全性具有較高的要求，天然具有參與上市公司破產(chǎn)重整的優(yōu)勢(shì)

發(fā)布時(shí)間：1970-01-21

評(píng)論(0)

副院長(zhǎng)莫?jiǎng)t堯出任黨委書(shū)記，黨委副書(shū)記何穎波出任院長(zhǎng)