發(fā)布時(shí)間：2017-12-27

評(píng)論(0)

為了“響應(yīng)中央號(hào)召”，表示將增加專門用于興建出租房的土地供應(yīng)。筆者認(rèn)為，這些所謂的專用土地，只應(yīng)用于興建“廉租房”；而市場(chǎng)性質(zhì)的房屋出租，應(yīng)該以其它的激勵(lì)政策來(lái)盡量挖掘市場(chǎng)的供給潛力。譬如，對(duì)市場(chǎng)上用

發(fā)布時(shí)間：2017-11-03

評(píng)論(0)

夠開放以及營(yíng)商環(huán)境有待改善，具體包括：美國(guó)對(duì)外商投資開放的行業(yè)比中國(guó)要多，國(guó)有企業(yè)相較外資企業(yè)在中國(guó)具有非市場(chǎng)性質(zhì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，中國(guó)的政府采購(gòu)市場(chǎng)基本不對(duì)外國(guó)投資者開放等。根據(jù)世界銀行發(fā)布的《全球營(yíng)商環(huán)

發(fā)布時(shí)間：2017-06-28

評(píng)論(0)

貸危機(jī)引發(fā)的金融海嘯，非理性預(yù)期、監(jiān)管缺失以及寬松的貨幣政策在其中都起著推波助瀾的作用。至于當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否泡沫化，泡沫又是否破滅，本人保持觀望態(tài)度，歡迎討論。需要指出的是，當(dāng)今中國(guó)的金融市場(chǎng)性質(zhì)與日

發(fā)布時(shí)間：2017-06-20

評(píng)論(0)

資源配置的作用很突出；二是銀行業(yè)尚是四大專業(yè)銀行各管一個(gè)專業(yè)，相互競(jìng)爭(zhēng)較少；三是大金融機(jī)構(gòu)尚承擔(dān)少量政策性業(yè)務(wù)，未充分市場(chǎng)化；四是金融如不穩(wěn)定，往往出大亂子。這是否妨礙金融業(yè)的市場(chǎng)性質(zhì)？金融業(yè)是否屬于

發(fā)布時(shí)間：2017-06-20

評(píng)論(0)

尚是四大專業(yè)銀行各管一個(gè)專業(yè)，相互競(jìng)爭(zhēng)較少；三是大金融機(jī)構(gòu)尚承擔(dān)少量政策性業(yè)務(wù)，未充分市場(chǎng)化；四是金融如不穩(wěn)定，往往出大亂子。這是否妨礙金融業(yè)的市場(chǎng)性質(zhì)？金融業(yè)是否屬于競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)業(yè)？ 9:41 應(yīng)該看

發(fā)布時(shí)間：2016-07-14

評(píng)論(0)

較于一般的市場(chǎng)主體，現(xiàn)貨商具有明顯的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位，姜為控制多個(gè)期貨賬戶，利用優(yōu)勢(shì)地位，采取多種方式操縱期貨市場(chǎng)，性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重，因此證監(jiān)會(huì)對(duì)姜為處以頂格100萬(wàn)元罰款，同時(shí)采取了終身期貨市場(chǎng)禁入措

發(fā)布時(shí)間：2016-01-21

評(píng)論(0)

財(cái)政轉(zhuǎn)移支付及互助性質(zhì)，只有占地方債券的30～40%的地方債券的發(fā)行交易屬于真正意義上的市場(chǎng)行為；美國(guó)市政債券發(fā)行和交易屬于真正的市場(chǎng)行為。若美國(guó)的債券制度是金融市場(chǎng)性質(zhì)的融資活動(dòng)、形成了真正意義上的

發(fā)布時(shí)間：2015-11-20

評(píng)論(0)

了當(dāng)前發(fā)展全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的總體要求。對(duì)于市場(chǎng)性質(zhì)和在多層次資本市場(chǎng)體系中的定位，《意見》指出，要堅(jiān)持全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)獨(dú)立市場(chǎng)地位，公司掛牌不是轉(zhuǎn)板上市的過(guò)渡安排。但全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)并非孤立市場(chǎng)，應(yīng)著眼于建立多層