發(fā)布時間：2023-06-02

評論(4)

“兩會”。標志性事件被單獨陳列出來，直擊時代痛點，比如孫志剛事件、張海超開胸驗肺、溫家寶為農(nóng)民討工錢、黑磚窯事件等。一些工友成功維權(quán)的曲折經(jīng)歷也被張貼起來，也有些內(nèi)容陸續(xù)撤掉，留下空白。 之所以稱作

發(fā)布時間：2022-11-05

評論(16)

能夠有效融合顯性制度與隱性制度。2003年發(fā)生的“孫志剛事件”讓收容遣送制度廢止，這是人們熟知的典型事例。近年來，拐賣婦女、性騷擾等相關(guān)案例多次成為輿論熱點。這既說明保障婦女權(quán)益還任重道遠，也體現(xiàn)了社

發(fā)布時間：2022-02-22

評論(0)

。如何面對這些錯誤，甚至以它為契機來提升社會文明的進程，則是一個更加值得思考的問題。這樣 “把壞事變好事的” 的例子在世界上比比皆是，就是在中國也不鮮見。比如本世紀初的 “孫志剛事件”，就導(dǎo)致了不合理

發(fā)布時間：2020-09-07

評論(0)

可能誤解了自己所受的悲劇，甚至更進一步自我證明不清楚究竟發(fā)生了什么。 現(xiàn)在回頭來看，“公知”像其他事物一樣，是中國社會轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)物。大致從2003年“孫志剛事件”發(fā)軔，這些以公共利益為己任的知識精英在

發(fā)布時間：2020-07-08

評論(0)

看到很大的變化。就像對于農(nóng)民工來說，2003年孫志剛事件之后，話語上的變化是比較明顯的，但其實到了2017年還是差不了多少。 其次當然是跟經(jīng)濟形勢發(fā)展也有關(guān)系。1970年代末知青返城，當時城市打開一個

發(fā)布時間：2019-08-27

評論(0)

無法得到滿足，網(wǎng)絡(luò)動員就經(jīng)常成為一種制度的補償手段，有時甚至是弱者唯一的“武器”。[20] ? 上個世紀末開始，我國出現(xiàn)了大量“網(wǎng)絡(luò)行動”，例如孫志剛事件、PX事件、宜黃拆遷事件等，組織行動的平臺經(jīng)歷

發(fā)布時間：2019-06-25

評論(0)

，孫志剛事件已過去三年，越來越多民間學(xué)者呼吁廢除、至少是改革戶籍制度，這也是馬麗介入城市移民研究的起點。 ? 2011年，中國大陸城鎮(zhèn)人口數(shù)量首次超過農(nóng)村，成為中國城鎮(zhèn)化進程中一個里程碑般的節(jié)點。與城鎮(zhèn)

發(fā)布時間：2019-01-16

評論(0)

了生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟增長。這期間的城鎮(zhèn)化加速主要有三個原因：其一，農(nóng)民工自發(fā)進城務(wù)工推動了21世紀第一個10年的數(shù)次政策調(diào)整，官方政策轉(zhuǎn)向支持農(nóng)民工進城。其中2003年發(fā)生的孫志剛事件引發(fā)社會輿論強烈反