發(fā)布時間：2022-07-06

評論(2)

責(zé)任就開始顯現(xiàn)，即通過“壓基建來壓投資”。除政府的基建項目下馬外，民間的基建項目也不應(yīng)例外，當(dāng)時的“鐵本事件”就是因此而生。2008年后，為應(yīng)對國際金融危機導(dǎo)致的世界總需求減少，又有號稱“4萬億投資

發(fā)布時間：2019-01-04

評論(0)

力之一。而政企合謀，則體現(xiàn)為礦難、環(huán)境污染、偷稅漏稅、土地違法、假冒偽劣以及高房價和地方債等現(xiàn)象。 ? 這一時期的典型案例是著名的“鐵本事件”。1996年，戴國芳在常州創(chuàng)建了鐵本鋼鐵有限公司。2002

發(fā)布時間：2018-10-17

評論(0)

是“王子犯法與庶民同罪”，但這實際不可能做到。歷次宏觀調(diào)控違規(guī)批項目時，民企往往被處罰，國企很少被處罰。舉一個簡單例子，鐵本事件，那么多企業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模擴張，違規(guī)批地、違規(guī)上馬工程，最后民企就被干掉了

發(fā)布時間：2017-06-19

評論(0)

月的《國務(wù)院關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間投資發(fā)展的若干意見》），但民間資本在很多領(lǐng)域的投資與融資依然面臨重重掣肘，遭遇到所謂“玻璃天花板”。再如，從2004年鐵本事件起中國政府就在出臺控制過剩產(chǎn)能的政策，但產(chǎn)能

發(fā)布時間：2017-01-17

評論(0)

，江蘇省副省長和河北省副省長分別因此受到行政記過和行政警告處分。這類中央層面直接對具體企業(yè)的處置通報可以追溯到2004年的“鐵本事件”。當(dāng)時，《人民日報》的社論把處置鐵本鋼鐵稱之為“是嚴格依法行政，維護

發(fā)布時間：2016-08-21

評論(0)

企業(yè)更好地產(chǎn)品或以更低價格提供同樣的產(chǎn)品，沒有理由禁止其進入這些行業(yè)。2004年“鐵本事件”是中國政府實施宏觀調(diào)控、抑制產(chǎn)能過剩的重要案例。周其仁教授探訪鐵本創(chuàng)始人戴國芳時，詢問為何鋼鐵產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過剩

發(fā)布時間：2016-05-10

評論(0)

地價格、低廉的資源價格、低電價、低水價補貼、稅收優(yōu)惠、默許甚至縱容企業(yè)將應(yīng)承擔(dān)的社會成本外部化……等等。試舉一例，在2004年轟動一時的鐵本事件中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卣缘蛢r出讓土地的方式，為企業(yè)提供

發(fā)布時間：2015-07-10

評論(0)

官員的后續(xù)命運——懲罰的力度是否真的如表面顯示的那樣嚴厲？大家發(fā)現(xiàn)，受處分的官員在不到一年的時間內(nèi)就重出江湖，于是很快釋然。不僅鐵本事件中的官員很快復(fù)出，后續(xù)很多問責(zé)案例都出現(xiàn)了這種情況。 這源自干部