發(fā)布時(shí)間：2019-04-01

評(píng)論(0)

樣區(qū)分，而是胡子眉毛一把抓，統(tǒng)統(tǒng)歸集到普通退賠賬戶或者財(cái)政沒收賬戶，立法上顯得比較粗糙，缺乏個(gè)別化立法藝術(shù)，應(yīng)該對(duì)先期退賠資金范圍加以明確。 其實(shí)，很多地方法院早就這樣實(shí)踐了，比如深圳投之家案中，就是

發(fā)布時(shí)間：2019-02-04

評(píng)論(0)

，國(guó)內(nèi)倒閉了1258家P2P，許多百億級(jí)的爆雷平臺(tái)，前一天還在簽協(xié)議，第二天老板就去自首了，甚至連網(wǎng)貸之家相關(guān)的投之家和軟銀中國(guó)投過的宜貸網(wǎng)都無法幸免。另外，一度上漲2000萬倍的比特幣在2018年下跌

發(fā)布時(shí)間：2019-01-18

評(píng)論(0)

到來之前，唐小僧、投之家等明星平臺(tái)先后出事，P2P行業(yè)迎來了一場(chǎng)“暴雷潮”，整個(gè)行業(yè)進(jìn)入了前所未有的低迷狀態(tài)。據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，2018年全年停業(yè)及問題平臺(tái)總計(jì)為1279家；受平臺(tái)“暴雷”影響

發(fā)布時(shí)間：2018-12-11

評(píng)論(0)

金從中小平臺(tái)撤出，對(duì)于大平臺(tái)還是信任的。 7月14日-29日，行業(yè)性危機(jī)。以7月14日投之家爆雷為標(biāo)志，市場(chǎng)開始對(duì)所謂的大平臺(tái)失去信心，資金開始從行業(yè)撤出。大平臺(tái)不再是受益者，恐慌情緒開始傳染，演變?yōu)?

發(fā)布時(shí)間：2018-10-21

評(píng)論(0)

。股權(quán)被凍結(jié)的公司名單中，不乏投之家、錢爸爸這類已出現(xiàn)“爆雷”的平臺(tái)，也包括人人聚財(cái)、紅嶺創(chuàng)投等仍在運(yùn)營(yíng)的知名平臺(tái)。備注欄中均標(biāo)注“深圳市金融發(fā)展服務(wù)辦公室關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治要求”。 該消息受到市場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2018-09-21

評(píng)論(0)

規(guī)的存管銀行并不能保證投資P2P平臺(tái)的絕對(duì)安全。據(jù)財(cái)新記者不完全統(tǒng)計(jì)，7月以來，已接入銀行存管又出現(xiàn)問題的P2P，就包括了牛板金、投之家、銀票網(wǎng)、人人愛家、多多理財(cái)、錢爸爸、祺天優(yōu)貸、小九金服等，所涉

發(fā)布時(shí)間：2018-08-29

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 尹振濤）從6月以來，在短短的兩個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，P2P網(wǎng)貸市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件不斷爆發(fā)，以唐小僧的“跑路”事件為起點(diǎn)，以投之家涉嫌集資詐騙為高潮，演繹了一場(chǎng)跌宕起伏的風(fēng)險(xiǎn)大戲。有人將這一

發(fā)布時(shí)間：2018-08-21

評(píng)論(0)

對(duì)平臺(tái)高管做定期考核，或是設(shè)立高管黑名單?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士建議。 財(cái)新此前報(bào)道過的兩家P2P平臺(tái)——投之家和愛錢幫，就是股權(quán)和實(shí)際控制人變更后風(fēng)險(xiǎn)暴露的典型，其中投之家背后的實(shí)際控制人變更為溫州“盧家?guī)?