熱評：

財新網(wǎng)友UdyXrw（陜西）41秒前

在G210路邊，租給外地人開農(nóng)家樂，有錢賺。搬到山下，沒有了租賃所得，種地也更加不方便了。當(dāng)然也不是完全不想走，錢給夠了就走，這就很容易陷入扯皮了

小土豆9bS（河北）60天13小時24分21秒前

兩年前就確定為不適合居住了，為什么這么久還沒搬遷，是管理者不重視，還是居民不想搬遷？

劉琳娜（陜西）60天15小時36分40秒前

又來一堆何不食肉糜的評論

熱評：

遛貓達(dá)人（浙江）70天12小時26分38秒前

沒懂

熱評：

fishJ9o（廣東）55天14小時13分29秒前

已經(jīng)并軌了，老人老辦法，新人新辦法，現(xiàn)在都是社保支出。

★＆☆（廣西）57天4小時32分41秒前

只是少部分，大部分都沒有養(yǎng)老金的。包括醫(yī)療基金

GCHK（廣東）64天15小時41分43秒前

正好倒查二十年

熱評：

Falyyuu（中國）71天15小時49分32秒前

養(yǎng)老金通過資本市場增值是一天有效途徑。

熱評：

回來了（山東）84天15小時17分22秒前

這篇談到醫(yī)保控費(fèi)問題更讓人深思。為了控費(fèi)，價格較高，效果更好的原研藥即便已經(jīng)加入醫(yī)保目錄，在實(shí)際中也無法被醫(yī)院選擇，而能選擇效果欠佳的仿制藥。而很多時候越是重大疾病，原研藥與仿制藥的效果可能差距越顯著。這無疑是讓開藥的醫(yī)生和患者都面臨艱難選擇。

萌qIV（江蘇）79天10小時9分37秒前

我覺得還需要考慮一個重要的因素，就是醫(yī)護(hù)人員利益的問題，畢竟現(xiàn)在好醫(yī)生不多了

金迪k7b（北京）81天9小時15分27秒前

文中“達(dá)各列凈”藥名實(shí)際應(yīng)為達(dá)格列凈，望財新審慎質(zhì)控

tiangood（江蘇）81天13小時10分4秒前

好文章，理性分析帶有數(shù)字，舉的例子也有正反兩面

熱評：

熱評：

Little Bone（山西）85天11小時29分2秒前

醫(yī)療也需要反特權(quán)。

財新網(wǎng)友q2gMV1X70（江蘇）85天17小時54分5秒前

只有財新

財新網(wǎng)友0Umh9R（上海）85天18小時21分25秒前

許多效果好的原研藥醫(yī)院不進(jìn)了，自費(fèi)也沒法用上。

熱評：

回來了（山東）85天5小時21分0秒前

"反復(fù)權(quán)衡后，最終的選擇是將其一半左右并入統(tǒng)籌基金，擴(kuò)大互助共濟(jì)功能" ——個健康職工繳存的部分（以年輕人為主），本來應(yīng)作為個人的醫(yī)療資金，但現(xiàn)在卻幾乎全部被劃撥給統(tǒng)籌，用于當(dāng)前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年輕人變老，不再健康，誰來給他們提供醫(yī)療開支呢？

財新網(wǎng)友gRVx6s（北京）31天8小時1分15秒前

那時候的年輕人啊

ghostday（陜西）73天11小時27分16秒前

把公費(fèi)醫(yī)療那部分人與企業(yè)職工社保均等化，不要再人為掏空醫(yī)保基金。醫(yī)?；鹗侨褓Y產(chǎn)，既要為現(xiàn)在退休人員考慮，更為重要的是可持續(xù)性，下一代人醫(yī)保怎么辦？起付線一定要有，道德風(fēng)險不要演變?yōu)楣乇瘎?/div>

魏有文（湖南）79天11小時46分41秒前

人口下降是板上釘釘?shù)氖虑?，現(xiàn)在就應(yīng)該多多籌謀；醫(yī)保改革這事不管怎么說本質(zhì)還是年輕人為老人買單，錢要花，但是怎么花應(yīng)該讓人監(jiān)督，要防止地方保護(hù)主義，那些喜歡吸血的城市要多出。