發(fā)布時(shí)間：2017-06-30

評(píng)論(0)

付機(jī)構(gòu)連接幾家甚至幾十家銀行，不僅接口重復(fù)投入，而且開(kāi)設(shè)多個(gè)備付金賬戶，關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜且資金往來(lái)不透明，監(jiān)管無(wú)法穿透。支付寶和財(cái)付通已成為事實(shí)上的網(wǎng)上轉(zhuǎn)接清算組織，即“網(wǎng)上銀聯(lián)”，但這兩家機(jī)構(gòu)并無(wú)意申請(qǐng)

發(fā)布時(shí)間：2017-06-30

評(píng)論(0)

織，即“網(wǎng)上銀聯(lián)”，但這兩家機(jī)構(gòu)并無(wú)意申請(qǐng)清算組織牌照。央行推動(dòng)網(wǎng)聯(lián)成立的初衷，就是為了解決這些問(wèn)題。 自2016年國(guó)務(wù)院部署互聯(lián)網(wǎng)金融的一系列風(fēng)險(xiǎn)整治活動(dòng)，監(jiān)管和市場(chǎng)機(jī)構(gòu)互相博弈，網(wǎng)聯(lián)從最初動(dòng)議到方

發(fā)布時(shí)間：2017-03-31

評(píng)論(0)

賬戶，關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜且資金往來(lái)不透明，不利于反洗錢和監(jiān)管。而支付寶和財(cái)付通已成為事實(shí)上的網(wǎng)上轉(zhuǎn)接清算組織，即“網(wǎng)上銀聯(lián)”，但這兩家機(jī)構(gòu)并無(wú)意申請(qǐng)清算組織牌照。央行推動(dòng)網(wǎng)聯(lián)成立的初衷就是解決前述一系列問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2016-09-29

評(píng)論(0)

品牌化之路，成為“網(wǎng)上銀聯(lián)”應(yīng)不意外。 中國(guó)銀聯(lián)的崛起，從銀行間的轉(zhuǎn)接清算平臺(tái)到走向世界的銀行卡組織品牌，花了十幾年。和銀聯(lián)誕生時(shí)不同的是，網(wǎng)聯(lián)一成立，目標(biāo)容量就是峰值期每秒12萬(wàn)筆，對(duì)效率和系統(tǒng)穩(wěn)定

發(fā)布時(shí)間：2016-08-26

評(píng)論(0)

的搭建，初衷是解決支付寶和財(cái)付通多頭連接銀行，已成為事實(shí)上的“網(wǎng)上銀聯(lián)”（即網(wǎng)上轉(zhuǎn)接清算組織）的牌照問(wèn)題。 支付寶和財(cái)付通卻無(wú)意申請(qǐng)轉(zhuǎn)接清算組織的牌照，即卡組織的牌照。因?yàn)槌钟锌ńM織牌照，意味著要發(fā)行

發(fā)布時(shí)間：2016-08-26

評(píng)論(0)

清算轉(zhuǎn)接平臺(tái)，第二步走品牌化之路，成為“網(wǎng)上銀聯(lián)”應(yīng)不意外。 中國(guó)銀聯(lián)的崛起，從銀行間的轉(zhuǎn)接清算平臺(tái)到走向世界的銀行卡組織品牌，花了十幾年。和銀聯(lián)誕生時(shí)不同的是，網(wǎng)聯(lián)一成立，目標(biāo)容量就是峰值期每秒12

發(fā)布時(shí)間：2016-06-07

評(píng)論(0)

一要求。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此舉這意味著銀行卡清算市場(chǎng)正式對(duì)外開(kāi)放，由銀聯(lián)壟斷的銀行卡人民幣清算市場(chǎng)將被打破；而在國(guó)內(nèi)支付市場(chǎng)，國(guó)際卡組織的加入，銀聯(lián)以及有著“網(wǎng)上銀聯(lián)”實(shí)質(zhì)的支付寶和騰訊，將面臨更激烈而

發(fā)布時(shí)間：2016-05-06

評(píng)論(0)

述第三方支付機(jī)構(gòu)專家表示。 據(jù)知情人士透露，“網(wǎng)聯(lián)”的初衷是解決支付寶和財(cái)付通已成為事實(shí)上的網(wǎng)上轉(zhuǎn)接清算組織，即“網(wǎng)上銀聯(lián)”的牌照問(wèn)題。但這兩家機(jī)構(gòu)并無(wú)意申請(qǐng)轉(zhuǎn)接清算組織即卡組織的牌照。后者意味著要發(fā)