財新網所刊載內容之知識產權為財新傳媒及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網信算備110105862729401250013號 |
京公網安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經營許可證：京第01015號 | 出版物經營許可證：第直100013號
Copyright 財新網 All Rights Reserved 版權所有 復制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網絡暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
”的“5K”防疫措施。 最高法針對網絡消費糾紛案的司法解釋施行 最高人民法院發(fā)布的《關于審理網絡消費糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》，將于3月15日起施行，主要對網絡消費合同權利義務、責任主體認定
熱評：
規(guī)定（一）》（下稱《網絡消費解釋》）。新司法解釋對網絡消費合同權利義務、責任主體認定、直播營銷民事責任、外賣餐飲民事責任等方面作出具體規(guī)定。 此次發(fā)布的《網絡消費解釋》共20條，已于2022年2月15
熱評：
是不合理減輕了其責任（自我免責）。第二個合同是加重對方責任（不可預見的損失）。第三個合同是限制了對方主要權利（索要報酬）。這些條款很不合理。 ? ? 其三、格式只適用消費合同的理論不足。該理論認為，格
熱評：
，或對民事合同、消費合同和商事合同區(qū)分得不夠，或者偏重其中一個方面，這些可能導致適用上的困惑。此外，對于現實急需增設規(guī)范的典型合同，比如商業(yè)特許經營合同、電信服務合同等，雖然認識到其重要性，但考慮到立法
熱評：
是娛樂消費合同，而非食品消費合同，在不妨害公共利益的情況下，消費者有權選擇和決定食品的來源，根據《消費者權益保護法》，迪...
熱評：
公益訴訟的請求權類型擴張預留空間”。 實踐中，不公平格式條款是侵害消費領域公共利益和消費者私人利益的重災區(qū)。《解釋》在消費民事公益訴訟的請求權類型條款中，將確認消費合同不公平格式條款無效的訴訟請求單列
熱評：
員工套取個人消費貸款問題 審計發(fā)現，2012年至2013年，中國銀行北京市分行所屬北京商務區(qū)支行等分支機構4名員工與一些空殼企業(yè)和個體戶內外勾結，通過編造虛假個人消費合同等手段，套取個人消費貸款2億多
熱評：
，用了11個條文具體明確了消費合同、勞動合同、知識產權以及侵權行為等糾紛的法律適用準則。 早在2002年12月，《涉外民事關系法律適用法》作為民法草案的第九編，已被提請九屆全國人大常委會第三十一次會議初
熱評：