金融市場(chǎng)的傳導(dǎo)機(jī)理。劉鶴(2013)在分析美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生機(jī)理時(shí),認(rèn)為危機(jī)擴(kuò)散的主要原因是金融機(jī)構(gòu)去杠桿和資本為了避險(xiǎn)向發(fā)達(dá)國(guó)家回流引發(fā)的流動(dòng)性短缺和匯兌危機(jī)。易憲容和王國(guó)剛(2010)深入考察了美
風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?作者:社科院易憲容 ? ??? 可以說(shuō),中國(guó)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,肯定世界上最絕頂聰明的人。在中國(guó),現(xiàn)在這群人,不僅最為富有,群體非常巨大,而且也是一群最為絕頂聰明人。對(duì)于這群人,不僅經(jīng)常會(huì)
熱評(píng):
爾街之狼,兔子們大量進(jìn)入市場(chǎng)。狼群們更會(huì)蜂擁而入。這是有趣的博弈。我認(rèn)識(shí)易憲容多年,不常見(jiàn)面。兩年前在廈大開(kāi)會(huì),想談甚歡。博士生可以做個(gè)實(shí)證研究,用事件分析法(event?study)看看易老師的市場(chǎng)
反對(duì),而是無(wú)奈——一次次打臉后的無(wú)奈。 房?jī)r(jià)打破了多少市場(chǎng)規(guī)律?讓多少專家大跌眼鏡?讓多少房民痛心疾首,悔不該當(dāng)初聽(tīng)了易憲容,沒(méi)聽(tīng)任志強(qiáng)。 今天該聽(tīng)新政的嗎?可新政也屢屢失效呢。在中國(guó),房地產(chǎn)要講講政
強(qiáng)監(jiān)管。 中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容指出,我國(guó)資本市場(chǎng)不夠成熟,中小投資者占比較大,特別是投資者對(duì)程序化交易工具不熟悉、不了解時(shí), 容易造成頻繁報(bào)單、撤單,影響證券交易價(jià)格或其他投資者的投資決定
易指令,一樣可能對(duì)市場(chǎng)整體產(chǎn)生共振影響。監(jiān)管機(jī)構(gòu)本次及時(shí)出手,有助于市場(chǎng)穩(wěn)定?!?程序化交易:“惡意工具”? 中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為,股市的杠桿率不僅有融資的杠桿率,也有股市交易的杠桿率
授,于2月6日與23日的早報(bào)言論版,論述“中國(guó)不需量化寬松措施”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所易憲容研究員,于2月25日的早報(bào)言論版,也論述“中國(guó)并未出現(xiàn)通貨緊縮”。本文論述為何陳教授與易研究員的論述大致
往中國(guó)在要素價(jià)格市場(chǎng)的改革,始終沒(méi)有完成徹底,利率正是關(guān)鍵一環(huán)。除此之外,以往中央政府為國(guó)有企業(yè)以及地方政府構(gòu)建的隱性擔(dān)保網(wǎng)絡(luò),在內(nèi)外因素沖擊之下已經(jīng)面臨裂痕。 【易憲容:央行降息能否救起危機(jī)中樓市
所研究員易憲容近日在 《上海證券報(bào)》談到央行利率市場(chǎng)化改革時(shí)也指出,中國(guó)的基準(zhǔn)利率是銀行一年期存貸款利率,而成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基準(zhǔn)利率則多是貨幣市場(chǎng)隔夜拆借利率。 那么短期政策目標(biāo)利率如何運(yùn)行?這可從香港
圖片
視頻
風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?作者:社科院易憲容 ? ??? 可以說(shuō),中國(guó)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商,肯定世界上最絕頂聰明的人。在中國(guó),現(xiàn)在這群人,不僅最為富有,群體非常巨大,而且也是一群最為絕頂聰明人。對(duì)于這群人,不僅經(jīng)常會(huì)
熱評(píng):
爾街之狼,兔子們大量進(jìn)入市場(chǎng)。狼群們更會(huì)蜂擁而入。這是有趣的博弈。我認(rèn)識(shí)易憲容多年,不常見(jiàn)面。兩年前在廈大開(kāi)會(huì),想談甚歡。博士生可以做個(gè)實(shí)證研究,用事件分析法(event?study)看看易老師的市場(chǎng)
熱評(píng):
反對(duì),而是無(wú)奈——一次次打臉后的無(wú)奈。 房?jī)r(jià)打破了多少市場(chǎng)規(guī)律?讓多少專家大跌眼鏡?讓多少房民痛心疾首,悔不該當(dāng)初聽(tīng)了易憲容,沒(méi)聽(tīng)任志強(qiáng)。 今天該聽(tīng)新政的嗎?可新政也屢屢失效呢。在中國(guó),房地產(chǎn)要講講政
熱評(píng):
強(qiáng)監(jiān)管。 中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容指出,我國(guó)資本市場(chǎng)不夠成熟,中小投資者占比較大,特別是投資者對(duì)程序化交易工具不熟悉、不了解時(shí), 容易造成頻繁報(bào)單、撤單,影響證券交易價(jià)格或其他投資者的投資決定
熱評(píng):
易指令,一樣可能對(duì)市場(chǎng)整體產(chǎn)生共振影響。監(jiān)管機(jī)構(gòu)本次及時(shí)出手,有助于市場(chǎng)穩(wěn)定?!?程序化交易:“惡意工具”? 中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為,股市的杠桿率不僅有融資的杠桿率,也有股市交易的杠桿率
熱評(píng):
授,于2月6日與23日的早報(bào)言論版,論述“中國(guó)不需量化寬松措施”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所易憲容研究員,于2月25日的早報(bào)言論版,也論述“中國(guó)并未出現(xiàn)通貨緊縮”。本文論述為何陳教授與易研究員的論述大致
熱評(píng):
往中國(guó)在要素價(jià)格市場(chǎng)的改革,始終沒(méi)有完成徹底,利率正是關(guān)鍵一環(huán)。除此之外,以往中央政府為國(guó)有企業(yè)以及地方政府構(gòu)建的隱性擔(dān)保網(wǎng)絡(luò),在內(nèi)外因素沖擊之下已經(jīng)面臨裂痕。 【易憲容:央行降息能否救起危機(jī)中樓市
熱評(píng):
所研究員易憲容近日在 《上海證券報(bào)》談到央行利率市場(chǎng)化改革時(shí)也指出,中國(guó)的基準(zhǔn)利率是銀行一年期存貸款利率,而成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基準(zhǔn)利率則多是貨幣市場(chǎng)隔夜拆借利率。 那么短期政策目標(biāo)利率如何運(yùn)行?這可從香港
熱評(píng):