發(fā)布時(shí)間：2023-04-06

評(píng)論(0)

區(qū)呼和浩特市、烏蘭察布市，河北省張家口市，安徽省淮北市，甘肅省平?jīng)鍪小?債券定價(jià)嚴(yán)重偏離 交易商協(xié)會(huì)對(duì)工行啟動(dòng)自律調(diào)查 銀行主承債券低價(jià)包銷，是債市多年的痼疾。銀行愿意在一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行環(huán)節(jié)中低價(jià)包銷，是

發(fā)布時(shí)間：2023-04-06

評(píng)論(0)

發(fā)行相關(guān)管理規(guī)則的，將按程序予以自律懲戒。 據(jù)財(cái)新了解，這是由于工行在主承銷債券的過(guò)程中有低價(jià)包銷行為。 銀行主承債券低價(jià)包銷，是債市多年的痼疾。銀行愿意在一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行環(huán)節(jié)中低價(jià)包銷，是因?yàn)榘l(fā)行人往往

發(fā)布時(shí)間：2021-01-07

評(píng)論(0)

模式下的收入確認(rèn)會(huì)計(jì)政策等。同時(shí)，披露可能對(duì)公司造成重大影響的食品安全事件。（財(cái)新一線） 搶標(biāo)央企公司債 “跳樓價(jià)”直抵十萬(wàn)分之七 為防止債券低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)擾亂市場(chǎng)秩序 ，為規(guī)范市場(chǎng)，遏制價(jià)格戰(zhàn)，證券業(yè)協(xié)會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2019-05-07

評(píng)論(0)

之不管是出于什么目的，也都是市場(chǎng)化行為?！?對(duì)于前述第三種情況，如何防范其中潛在的逃廢債風(fēng)險(xiǎn)？比如發(fā)債企業(yè)惡意違約，債券價(jià)格一落千丈，然后偷偷轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)公司；或者接盤(pán)方知道未來(lái)能兌付，就想把這只債券低

發(fā)布時(shí)間：2013-06-28

評(píng)論(0)

構(gòu)持有的債券低價(jià)賣給指定企業(yè)再加價(jià)回購(gòu)，或由指定企業(yè)加價(jià)轉(zhuǎn)售，特定關(guān)系企業(yè)基本是無(wú)本套利。 審計(jì)指出問(wèn)題后，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)和銀行制定完善制度100多項(xiàng)，已收回違規(guī)發(fā)放或挪用貸款220.3億元，處理693

發(fā)布時(shí)間：2013-06-28

評(píng)論(0)

現(xiàn)此類問(wèn)題11起，涉及非法輸送利益6億多元，主要是一些工作人員利用主管或操作債券交易便利，以銀行間債券市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)為掩護(hù)，將其所在機(jī)構(gòu)持有的債券低價(jià)賣給指定企業(yè)再加價(jià)回購(gòu)，或由指定企業(yè)加價(jià)轉(zhuǎn)售，特定關(guān)

發(fā)布時(shí)間：2011-07-26

評(píng)論(0)

的盛宣懷留下把柄。 徐潤(rùn)不是沒(méi)有做最后的努力，他提出“鑒于以往貢獻(xiàn)，請(qǐng)求免去欠賬”。但最終在盛的逼迫下，徐潤(rùn)還是被迫用僅剩的房產(chǎn)和其他公司債券低價(jià)抵償欠款，并以病辭職，好歹保住了僅存的顏面。 事后回顧