發(fā)布時間：2023-08-15

評論(0)

質(zhì)量，銀行不贖回的二級資本債數(shù)量大幅增加正體現(xiàn)了這一點(diǎn)。因此，協(xié)調(diào)金融資源一定程度上涉及到如何平衡銀行息差以及如何保護(hù)銀行作為債權(quán)人利益的問題。另一方面，中國前期進(jìn)行過多輪置換化債，但最終的結(jié)果是新增

發(fā)布時間：2023-04-06

評論(0)

證券固收團(tuán)隊在報告中指出，截至3月24日，不行使贖回選擇權(quán)的境內(nèi)二級資本債數(shù)量累計達(dá)到52只，涉及43家銀行，總規(guī)模達(dá)331.8億元。 不贖回的銀行通常以中小銀行為主、資本充足率偏低、營收和凈利潤等經(jīng)

發(fā)布時間：2023-03-24

評論(1)

的專項債數(shù)量較穩(wěn)定，而打包2—5個城市項目發(fā)行的專項債數(shù)量快速攀升。 粵開證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅志恒在同一場合表示，目前專項債存在一般化的現(xiàn)象，同一個項目被包裝多次，甚至有的項目沒有任何收益，導(dǎo)致部分專項

發(fā)布時間：2022-09-20

評論(0)

市場投放流動性。 隔夜逆回購量（嚴(yán)格說是“隔夜逆回購便利”存款）增加是ON RRP利息率提高的結(jié)果而非聯(lián)儲以商業(yè)銀行為對象加大逆回購的結(jié)果。特別值得注意的是，在美國，隔夜逆回購并不改變聯(lián)儲負(fù)債數(shù)量，但

發(fā)布時間：2022-06-24

評論(0)

券發(fā)行額漲幅明顯。2022年前五月，發(fā)債數(shù)量居前的省份的累計發(fā)債額同比均有增長，而2021年同期全國地方政府發(fā)債累計同比下降了20.42%，發(fā)行總額為2.5萬億元。在2022年數(shù)據(jù)中，累計發(fā)債額排名前

發(fā)布時間：2022-05-06

評論(0)

常規(guī)網(wǎng)絡(luò)，即所有銀行的銀行間債權(quán)與負(fù)債數(shù)量相同，交易對手?jǐn)?shù)量相同。這排除了銀行規(guī)模和關(guān)聯(lián)度的異質(zhì)性，以及銀行成為凈貸款人或凈借款人的可能性。 為便于分析，一種處理方法是限于對簡單情形的歸納總結(jié)。另一種

發(fā)布時間：2022-04-27

評論(1)

在溢出效應(yīng)。對比歐洲主要經(jīng)濟(jì)體及日本投資者持有的美債數(shù)量可以發(fā)現(xiàn)，在2000年及2006年10Y-2Y利差倒掛時，歐、日投資者持有美債數(shù)量并未明顯上升，甚至有所下降。但2021年中以來，日、德、法等國

發(fā)布時間：2022-03-29

評論(0)

，即使轉(zhuǎn)債市場整體的價格中樞在抬升，高價轉(zhuǎn)債數(shù)量占比越來越高，但是不少該類產(chǎn)品持有的轉(zhuǎn)債處于轉(zhuǎn)股期，在報告期末的價格水平，仍然主要分布在130元區(qū)間以下。側(cè)面反映這些基金主要通過轉(zhuǎn)債獲取非對稱博弈收益