發(fā)布時(shí)間：2022-11-04

評(píng)論(48)

年半，全國(guó)還有四成電量及其價(jià)格處于“計(jì)劃”之中。“半市場(chǎng)、半計(jì)劃”模式，正是產(chǎn)生各地市場(chǎng)交易中“不平衡資金”和“交叉補(bǔ)貼窟窿”的源頭。 “‘9號(hào)文’的著力點(diǎn)是讓政府放權(quán)。”一名參與電改配套文件制定的人

發(fā)布時(shí)間：2022-01-06

評(píng)論(0)

難。所以我很理解，央行的貨幣政策難以有很大作為，只能以托底為目標(biāo)，可操作空間極其有限。 考慮到現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況和增長(zhǎng)放緩的壓力不斷積壓，恐怕現(xiàn)在只能換個(gè)思路才能找到出路。那就是中央部委向地方政府放權(quán)

發(fā)布時(shí)間：2021-07-06

評(píng)論(2)

? 一、引言 *陶然，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授。蘇福兵，美國(guó)瓦薩學(xué)院政治系教授。作者感謝國(guó)家社科基金（17ZD075）和國(guó)家自然科學(xué)基金（71533007）的資助，文責(zé)自負(fù)。 [編者按：本文作者一直質(zhì)

發(fā)布時(shí)間：2021-01-20

評(píng)論(12)

進(jìn)行改進(jìn)。于是開(kāi)始了“經(jīng)濟(jì)管理體制改革”的長(zhǎng)途跋涉。 “經(jīng)濟(jì)管理體制改革”的主要指導(dǎo)思想，是向地方政府放權(quán)讓利，或者叫作“體制下放”，也就是把計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的決策權(quán)部分下放到省級(jí)、副省級(jí)乃至更低的行政層次

發(fā)布時(shí)間：2020-07-20

評(píng)論(0)

控開(kāi)始放松，如在農(nóng)村實(shí)行“包產(chǎn)到戶”，在城市開(kāi)始允許個(gè)體戶和私營(yíng)商販的存在，再后來(lái)又放開(kāi)讓民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，直至正式宣布轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。總體來(lái)看，一部改開(kāi)史可以說(shuō)就是一部政府放權(quán)史。但與其它類型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不

發(fā)布時(shí)間：2020-03-17

評(píng)論(0)

需要報(bào)到國(guó)務(wù)院。 《規(guī)定》又對(duì)8個(gè)試點(diǎn)省級(jí)政府放權(quán)，所有類型的征地審批都不用報(bào)國(guó)務(wù)院，由本省辦理。其他省市照舊。 還是用剛才那個(gè)例子，董事會(huì)對(duì)所有事業(yè)部每個(gè)部門的收購(gòu)行為管理很嚴(yán)，重點(diǎn)技術(shù)的收購(gòu)，或者

發(fā)布時(shí)間：2019-01-22

評(píng)論(0)

展提供積累。向企業(yè)放權(quán)，發(fā)揮市場(chǎng)的作用，激發(fā)了企業(yè)經(jīng)營(yíng)活力，激活了城市經(jīng)濟(jì)活力，增強(qiáng)了城市對(duì)農(nóng)村人口的吸引力。向基層政府放權(quán)，增強(qiáng)了政府的發(fā)展自主權(quán)，不同時(shí)期采用不同的激勵(lì)模式，政府通過(guò)鄉(xiāng)村工業(yè)化、土

發(fā)布時(shí)間：2018-11-09

評(píng)論(0)

縮小學(xué)校間的教學(xué)差距。第二，政府放權(quán)，由學(xué)?；?qū)W區(qū)自主擬定管理政策。成都武侯區(qū)便實(shí)行了“兩自一包”的試點(diǎn)學(xué)校改革，政府將教育經(jīng)費(fèi)打包劃撥給學(xué)校，讓學(xué)校自主管理，自主招聘教師。 上述改革與英美學(xué)校和學(xué)區(qū)